La entrevista, en formato papel, me ha llegado hoy. Y yo la he rescatado, en versión digital, para lectura de todos los aficionados a este blog. La realiza Juan Ignacio de Ibarra, uno de los periodistas más consagrados de la Región murciana, al presidente del Ciudad de Murcia, Quique Pina, quien avisa de lo que entiendo que es una evidencia incuestionable, que “sin ladrillos no se puede competir”. No tiene ningún desperdicio, pues se aborda también los negocios que ha realizado este dirigente. Y fue publicada por el periódico ‘La Verdad’ el pasado 19 de marzo. Para el análisis y la reflexión.
- Si tu profesión es la de presidente del Consejo del Ciudad de Murcia, ¿qué sueldo tienes?
- Ninguno. Del Ciudad yo no percibo ni un céntimo.
- Entonces, ¿de qué vives?
- He tenido la suerte de hacer grandes operaciones, como intermediario.
- Entonces, ¿vives de las rentas? ¿Te estás comiendo los ahorros?
- Gano lo suficiente para seguir viviendo, hago inversiones acertadas intento y consigo ganar lo que me como.
[Quique Pina se dejó el fútbol a los veintitantos, sin llegar más allá de los primeros peldaños. Y un día supe que andaba en eso del comprar, llevar, traer y vender jugadores en clubes modestos, como correspondía a su edad y falta de currículum. Pero antes de los 30 ya estaba metido en fichajes de máximo nivel nacional e internacional y se codeaba con los mejores agentes del mundo].
- La excelente operación fue la de Iván Helguera. Estaba en el Rayo Cantabria. Creí en él y lo llevé al Manchego. De allí, al Albacete. Saltó a la Roma, con gran traspaso. Retorno al Espanyol, y el salto definitivo a Madrid, con titularidad en la selección.
[Y empezó, a gran escala].
- Llevé al Atlético de Madrid a Vieri y a Junhino; al Barcelona a Riquelme y Saviola; al Depor Tristán y Luque.
- Sé que la lista es larga y le interrumpo, curioso. ¿Cuál fue el montante de la operación Luque-Tristán?
- El traspaso, 5.000 millones de pesetas.
- Fueron muchas operaciones millonarias. Pero un día empezó su aventura en el Ciudad.
- Desde entonces dedico al club el ochenta por ciento del tiempo. Sólo un veinte a los negocios futbolísticos.
- ¿Y no hay problemas? ¿No desconfían lo dirigentes?
- Al contrario. Los responsables de los clubes saben que yo conozco la interioridades y los problemas y que los comparto. Porque los sufro en mis carnes.
- Explica a los murcianos qué es el Ciudad de Murcia.
- Un club que empezó desde la nada, sin intención de crecer. Sin embargo, hemos llegado casi a tocar la gloria, en un tiempo récord, a base de vivir el día a día, luchando por la supervivencia.
- ¿Hasta dónde?
- Nosotros queremos llegar a alcanzar el espacio que nos puede corresponder en el panorama español.
- Hay quien piensa, y quien dice, que el Ciudad es un equipo innecesario en Murcia.
- Eso es de un egoísmo tal que no merece respuesta.
[Le digo que con dos mil espectadores, nadie se explica cómo puede subsistir].
- En efecto, para crecer, nosotros necesitamos tres cosas: una ciudad deportiva, ocho o nueve mil seguidores y un campo de fútbol que nos permita ser independientes,
- Y, en caso contrario, ¿cuánto tiempo podrás resistir?
- A lo sumo, dos años.
- ¿Estás reclamando el ladrillo?
- Estoy diciendo que nosotros no podemos competir en estas condiciones, cuando se sabe que todos los clubes subsisten gracias al ladrillo. Y conste que no me refiero al Real Murcia.
[Está claro que no. Basta ver al Espanyol, al Madrid, a la Real Sociedad, al Jaén, al Lorca. Parece que sin ladrillo todo es imposible].
- A las autoridades no hay necesidad de explicárselo. Los ayuntamientos, las comunidades autónomas, los clubes saben perfectamente todo lo que se está haciendo gracias al ladrillo.
- O sea, que hay que ir al pelotazo.
- ¿Pelotazo? Yo dedicaría absolutamente todos los beneficios al club. Con los tres objetivos, yo aseguro, no el ascenso, sino la seguridad de que en tres años estaríamos jugando en Europa
[Se detiene un momento. Está claro que se lo tiene pensado].
- A mí nadie me pregunta por nada de esto: parece que yo y el Ciudad estuviéramos casi vetados por algunos. Pero ahí tienes el ejemplo de otros clubes que han llegado arriba.
[Le hablo de los aficionados. Esos no van al campo].
- La afición está todavía abatida, cansada. Creo que estamos pagando todo lo que ha acontecido desde que se acabó la etapa buena de don José Pardo Cano. Desde entonces, todo ha sido negativo, menos nosotros, que hemos mejorado año tras año. Nosotros sólo hemos dado triunfos a Murcia.
- Pero no tenéis afición.
- Tenemos poca, pero buenísima. Y tiene tanto derecho como cualquiera otra a que se la ilusione y se le dé lo que espera.
[O sea, que hay que ir al pelotazo].
- Tal y como yo lo entiendo, el pelotazo no existe. Existen convenios que son buenos para todos, y que permiten el crecimiento de las ciudades y de los clubes. Yo hablo de una ciudad deportiva, de un nuevo estadio, del uso que el Ayuntamiento quiera dar a La Condomina, de estar en tres años en Primera y asomados a Europa.
[Si no consigues lo que quieres, pareces anunciar un funeral]
- En esta situación, no podemos resistir.
[Yo le digo que a nadie le salen las cuentas].
- Gracias al Ayuntamiento, la comunidad y el grupo de empresas murcianas que nos apoyan.
- ¿Cuánto te ha costado la fiesta?
- Más de tres millones de euros.
- La vaca, ¿se ha secado?
- La vaca ya no da más leche.
[Y no sé si es un órdago. Quizá tampoco sé lo que es un órdago. Si las cosas no cambian, Quique da un plazo de dos años a un proyecto que, hasta ahora, no ha hecho más que crecer.
- ¿Y si no ?
- Déjame. No quiero ni pensarlo.
PD: Puntualizo. Creo que el caso del Granada Atlético no es comparable al del Ciudad de Murcia, ya que el cuadro verdigrana está apoyado por muchos más empresarios que la entidad pimentonera. Además, su economía no depende fundamentalmente de un solo señor. El símil, entiendo, valdría un poco más, por filosofía y forma de funcionar, que no por el futuro, para el Granada 74, con la salvedad de que allí las instituciones sí que dan dinero al equipo de Pina…
