Referéndum: El sí después del sí

Démonos una vuelta por Google, a ver qué pasa.

Olalá!!!!!

Arenas acorraló a Chaves con referencias al paro y al cierre de empresas, de Pedro de Tena, en El Mundo.

Me llama la atención la siguiente:
“Javier Arenas, que fue acusado por Manuel Chaves de haber votado en
contra del proceso autonómico andaluz, respondió que en 1980, siendo
militante de la UCD, dimitió públicamente de todos sus cargos por sus
diferencias con su partido en ese particular, acusando de mentir al
candidato socialista”.

Chaves y Arenas, un debate sobresaliente en una campaña lamentable. Opinión, en El Mundo.

“Es una pena que el debate entre los dos candidatos
a la presidencia de la Junta de Andalucía, Manuel Chaves y Javier
Arenas, fuese emitido -salvo para los andaluces- en la madrugada del
jueves al viernes. La hora restó seguramente una notable audiencia a la
durísima confrontación entre Chaves y Arenas, que tuvieron la virtud de
decirse de todo sin caer en la descalificación ni en el insulto. Chaves
le reconoció a Arenas su condición de demócrata y su compromiso con las
libertades y evitó el señuelo de identificar al PP con el franquismo.
Arenas hizo hincapié en la honradez personal de Chaves y asumió la
legitimidad de los sucesivos trunfos socialistas en Andalucía. A partir
de aquí, los dos fueron implacables en la crítica a su adversario,
entrando a fondo en temas como el paro, el gasto público, la corrupción
y el modelo autonómico. Un sondeo realizado ayer por Europa Press entre
directores de periódicos andaluces daba la victoria al candidato del PP
por escasa diferencia. Arenas realizó un exhaustivo inventario del
fracaso de la política económica de Chaves, que tuvo el buen sentido de
defenderse con argumentos y cifras en la mano”.

Y Chaves cogió el ‘mirusté’, de Antonio Burgos, en El Mundo.

Hay verdaderas perlas y, trece años después, son de lo más ilustrativos.

Javier Arenas hoy ha estado fino. Se ha comprometido a participar en los dos debates previstos en televisión sobre el Estatuto. Están invitadas las cuatro fuerzas políticas con representación parlamentaria: IU, PSOE, PA y PP.

Javier Arenas ha dicho que va a participar independientemente de quién vaya o quién deje de ir.

¿Por qué?

La respuesta es una elegante propuesta: “Si el problema es la participación, si el riesgo es que la gente no vote el Estatuto, no se me ocurre mejor idea para fomentar la participación que debatir. Debatir, debatir y debatir», tripitió.

Y, qué quieren que les diga. Tiene razón. El debate es sano-sanísimo y ahí te las dan en las muelas si no te lo llevas currado.

Javier Arenas quiere, creo que tiene su lógica, que sea la más alta representación de cada partido quien participe en estos debates. Ya puestos, exige a Chaves que participe. Uno que está todo el día rodeado de ‘peperos’, dicho con mucho cariño, faltaría más, se entera de que extraoficialmente Chaves está a punto de aceptar la invitación y de que lo más probable es que haya debate a cuatro bandas.

Uno se lamenta de la falta de cultura democrática existente en nuestro país. De la realidad de un déficit democrático. Aquí no debate ni dios. Y, sobre todo, si estás en el poder.

Porque los debates  televisivos tienen su miga, son incontrolables.

Aún recuerdo los dos primeros debates Felipe González versus José María Aznar. El primero lo ganó Aznar. Javier Arenas fue el responsable de la negociación con Alfonso Guerra de las condiciones del debate. Todas las fuentes coinciden en que lo ganó Aznar de calle. Llegó el segundo debate y quedaron empatados. Pero las elecciones las ganó, de forma sorpresiva para el PP, Felipe González. Resulta que cuando los votantes de Izquierda Unida vieron que Aznar ganaba el debate, se pasaron del tirón al PSOE.

Así que, en cierta medida, ese debate le sisó a Aznar la posibilidad de llegar a La Moncloa cuatro años antes.

Javier Arenas sabe todo esto. E insisto, ha lanzado una elegante propuesta envuelta en una llamada a la participación. Participación que puede animarse gracias a estos debates televisivos.

Pero Javier Arenas también sabe que Aznar no debatió en televisión cuando ocupaba la Moncloa. Y sabe perfectamente también que, la vez que más cerquita ha estado en votos de Chaves en unas autonómicas andaluzas ha sido… E-XAC-TO. Aquella vez en que debatió con Chaves en televisión.

¿Me siguen?

Como mucho.

Reconozco que no he contado los minutos. Pero andará ahí-ahí. Por lo menos, es mi impresión.

No quiero decir que me parezca mal ni que me parezca bien. Solamente constatar la realidad. Y vosotros juzgar lo que consideréis.

Voy a poner unos ejemplos. El viernes, en Carmona, el candidato del PP a la voz de “hoy es mi día”, largó y largó sobre su pueblo. Fue la intervención más larga de la noche. Con mucho. Pidió el sí al Estatuto. También intervino Arenas, y el presidente provincial del PP sevillano. Así que, a la cuenta la vieja y sin método científico alguno, me sale que sólo la quinta parte de este acto electoral en Carmona fue dedicado al Estatuto, teniendo en cuenta que es una campaña por el referéndum del 18-F.

Baena. Créanme si les digo que el señor candidato habló casi media hora sobre su pueblo que, por cierto, es una preciosidad.

Voy a seguir. Montillana. El candidato, Juan, hizo lo propio, hablar de su pueblo.

¿Vieron a Mercedes Milá entrevistando a Francisco Umbral? ¿Recuerdan que se enfadó el periodista porque Mercedes no le hacía preguntas sobre su última obra? Hagan memoria. Umbral empezó a gritar, interrumpiendo, “YO HE VENIDO AQUÍ A HABLAR DE MI LIBRO”

Pues algo parecido, en una campaña por el Estatuto, los alcaldes son presentados como los mejores activos del PP para defender el Estatuto. Y van los candidatos y aprovechan para hablar de su pueblo.

Más ejemplos. Olula del Río, en Almería. Todos los candidatos de los municipios de la comarca subieron al estrado y pronunciaron unas palabras. En Málaga, hoy mismo, la candidata del PP a la alcaldía de Cártama ha batido un nuevo récord; ha estado hablando de su pueblo MEDIA HORA. Es una record-woman. Ha batido la plusmarca, en poder hasta este mediodía del señor candidato de Baena.

Y más. El candidato del PP por Coín se ha puesto esta vez audiovisual y nos ha despachado con dos vídeos y 15 minutos de… mi pueblo.

Así que, una de tres.

UNA. Los candidatos del PP no han entendido que el partido les ha encomendado, como son los mejores activos del partido, a pedir el Sí al Estatuto.

DOS. El Estatuto se defiende en campaña con un par de frasecillas.

TRES. Yo no entiendo nada y estoy equivocado.

Ya me diréis.

Hoy viernes, 9 de febrero de 2007, llegamos al Ecuador, así, con mayúscula, de esta campaña del referéndum del 18-F.

Han sido siete días intensos, cansinos y, últimamente, repetitivos. Pero permanece la ilusión y el compromiso.

Recapitulemos, valoremos, contémoslo.

Todo empezó hace una semana.

Viernes, 2 de febrero. 405 kilómetros. Sevilla, Huelva, Sevilla, Carmona, Sevilla.

Sábado, 3 de febrero. Nos quedamos en Sevilla.

Domingo, 4 de febrero. 405 kilómetros. Sevilla, Baena, Priego de Córdoba, Antequera, Málaga.

Lunes, 5 de febrero. 239 kilómetros. Málaga, Bobadilla-Estación, Granada.

Martes, 6 de febrero. 263 kilómetros. Granada, Montillana, Jaén, Andújar, Córdoba.

Miércoles, 7 de febrero. 576 kilómetros. Córdoba, Sevilla, Almería.

Jueves, 8 de febrero. 253 kilómetros. Almería, Olula del Río, Guadix.

Hoy, viernes, partimos hacia Cártama para por la tarde llegar a Coín. Dormiremos en Sevilla.

De momento, llevamos recorrida toda Andalucía salvo la provincia de Cádiz, a donde llegaremos este mismo domingo.

De momento, otra vez, llevamos a cuestas unos 2.500 kilómetros, que se dice pronto.

Los mensajes siguen siendo los mismos que los del primer día:

.-Sí al Estatuto.

.-Ganar en las municipales del 27-M.

.-Trabajar para que el año que viene puedan gobernar en la Junta y en La Moncloa Javier Arenas y Mariano Rajoy.

PD. El de la foto es este menda en un momento-abducción.

Hola.

Soy un periodista con suerte.

Tres MAESTROS han aceptado compartir su opinión con nosotros.

.-José María Granados. Entre otras afanes, ex presidente de la Asociación de la Prensa de Almería. Vivió hace 25 años toda la campaña del Estatuto del 28-F desde Almería.

.-Antonio Mora, presidente de la Asociación de la Prensa de Granada. En su día, cubrió la campaña siguiendo al señor Escuredo, algo así como el ‘PADRE’. del Estatuto de Carmona

.-Antonio Ramos Espejo, maestro de los anteriores, que lo son míos. Tiene un libro cojonudo. ‘Crónica de un sueño’. Muy adecuado para el tiempo actual. Redactor jefe de redactores jefes.

Resumo mis entrevistas de urgencia con ellos.

.-José María Granados: Almería hace 25 años tenía un censo irreal. Contaban hasta los muertos que no votaron, lógicamente. El problema no es el de ayer. Es el de hoy, el de ahora. Antaño apareció Antonio Maresca García-Esteller, edil del PSOE en el Ayuntamiento de Almería, con el censo subrayado de los fallecidos. Esta es la razón por la que Almería no aprobó el actual Estatuto. Hoy, en plena campaña, es un debate apagado. Como el 18-F haga un buen día no votará nadie. Y si sale malo, tampoco. Hace 25 años estaba caliente. Hoy, ni tan siquiera está.

Antonio Ramos Espejo: A mí me gustaría que la campaña tuviera PELLIZCO”. Me sorprende mucho que haya intelectuales orgánicos que antes sentían muy poco para defender a Andalucía y ahora sienten MUCHO. Les pido que si de verdad sienten Andalucía, que hablen con sinceridad. Entonces se darían cuenta de que las palabras salen solas. No se puede entender que un poeta, un intelectual, un literato, interpelado por esta cuestión, responda como un político. Apoyo el sí. Con mis reservas. Todo lo que sea progreso tiene mi apoyo. Pero NO ME GUSTAN LOS APELLIDOS. Andalucía es Andalucía y Cataluña es Cataluña. Que cada uno trabaje por lo que quiera. Pero quiero una Andalucía sin apellidos.

Antono Mora: La campaña actual es muy triste. No es más que unas primarias del PSOE y del PP, que piden lo mismo pero que están en guerrilla. Que no me vengan con cuentos. Porque al final es UNA CAMPAÑA POR LA ABSTENCIÓN. Es decir, no es por el Estatuto. Al apostar los partidos mayoritarios por las municipales el mensaje que transmiten es que el referéndum del 18-F no importa. Y aunque el nuevo Estatuto es mejor que el actual vigente; solo digo que si Cataluña antes nos sacaba cinco leguas; ahora nos saca diez.

¿Estáis de acuero o no?

Si queréis que les preguntemos algo, me lo decís.

Muchas gracias

Hay más debate y presencia en Internet sobre el estatuto que en las calles de Córdoba, Málaga o Granada.

Me acabo de dar el gustazo de recorrer los foros y plazas de mayor concurrencia en la Red, por ejemplo, Google y YouTube y me he encontrado con esta versión Friki del Estatuto.

Espero que la disfruten.

Aunque a mí me han parecido una redomada pérdida de tiempo.

http://www.youtube.com/watch?v=dBzeY33ObaA

http://www.ciutadans-ciudadanos.net/news.php?id_pagina=19&id_post=2144

Los simpatizantes del Partido Popular convirtieron el almuerzo-mitin en la localidad granadina de Montillana en un símil de un banquete de bodas




Yo creo que solo faltaba la novia. O por lo menos parecía que Javier Arenas fuera un novio radiante y feliz durante el banquete de su Big Day.

Contábamos para la ocasión con todo el atrezzo para representar unas buenas nupcias.

.-Un cochazo que trae a Javier Arenas hasta la puerta del salón del banquete.

.-Los camareros esperando en mangas de camisa en la puerta.

.-Las sillas de plástico recubiertas con una tela de tonalidad clara.

.-Las mesas bien vestidas con su vajilla completa, cubertería y profusión de cristalería.

.-Dos botellas, previamente descorchadas, de vino Denominación de Origen Rioja marca Coto. Señoras y señores, un vinazo de los que se puede presumir.

.-El salón del banquete, a reventar. ¿Que cuántos había? Que todos. ¿Qué de dónde venían? Que del pueblo, del pueblo vecino, de Granada y de Jaén, de Noalejo o Campotéjar, de Granada capital y de Alcalá la Real, de los pueblos del Área Metropolitana. De…

Había invitados. Muchos, lo acabamos de ver y de contar. Y estaban tan contentos, como cuando una boda. Muchos camareros con prisas de camarero y unas almendras y unas aceitunas para acompañar la espera, que no desespera con un buen Rioja.

Pero no era una boda sino un mitin del Partido Popular, inmerso en la Andalucía rica en gentes y profunda en sentimientos. Fiel y altiva, con permiso del poeta, como los olivos que la rodean y por la noche platean, con permiso del otro poeta.

Así que tocaba hablar, arengar, ‘mitinear’ inventaron los maestros del Periodismo que cubrieron informativamente la Transición.

Primero, Juan. El presidente del Partido Popular en Montillana. Me parece inconmensurable que un pueblo de 1.300 habitantes tenga tamaña estructura de organización política. Más datos, el gobierno local está en manos de los socialistas y un compañero de trabajo, ya jubilado y al que le llamábamos Monti por ser nacido en esta localidad, me cuenta que está muy contento “porque nos acaban de asfaltar la carretera”. Se refiere a la que sale del pueblo y lleva al cruce con la continuación a Campotéjar. Teniendo en cuenta que a Monti me lo encontré en Granada porque asistió al mitin de Javier Arenas no creo que esta afirmación sirva para echar flores a nadie sino para recomendar la visita a su pueblo, que para eso es el suyo.

Pero volvamos a Juan, el presidente del PP de Montillana.
Estaba tan nervioso que el nudo de los cordones de los zapatos se le subió a la garganta. Lo reconoció. Retomó fuerzas y tras afirmar Urbi et Pueblo que aquello era “una cumbre política” cedió el testigo al señor candidato.

El señor candidato del PP abrazó a Juan y comenzó su discurso. La caravana del PP sabe mucho de estas lides. En Carmona, la primera jornada, un viernes de perros de frío y lluvia de perros, el candidato de Carmona habló unos cincuenta minutos. Nuestro hombre en Montillana ni siquiera rozó como un beso los labios los cinco.

Javier Arenas se lo agradeció y prometió, tras recordar a los candidatos tanto de Carmona como de Baena -éste se pasó mil pueblos, entre ellos el suyo propio- otorgarle el premio al más breve, conciso y concreto. Y no es un chiste. Javier Arenas cree que el concejal que da la mayoría absoluta al PSOE puede el 27-M, con un puñado de votos, pasar a ser del PP y lograr la alcaldía. El 27-M lo veremos.

Luego habló Javier Arenas. Como siempre en su salsa.

Pero decíamos que era una boda.

Lo confirmaba el menú.

A saber:

.-Primer plato: jamón, caña de lomo y queso.

.Segundo plato: langostinos y espárragos.

.-Tercer plato: consomé.

.-Cuarto plato: Lomo de cerdo en su salsa con papas a lo pobre (hubo un estiradillo que las mutó en papas panaderas, pero una vez advertido, reconoció el error y se las comió igualmente).

.-Postre: Tarta de tres capas. Una de ellas, de chocolate.

.-Sobremesa: Se supone que café-copa-y-puro; pero no se lo puedo confirmar porque salimos zingando hacia Jaén.

Una lástima.

Lo mejor es que entre el postre y la zingada, toooooooda la saaaaaaaala, metonimia de todo los invitados, se animaron entre efluvios y gritos de apoyo a saludar al líder del PP-A y a fotografiarse con él.

.-No falló ni uno.

.-Javier Arenas, fue tal la presión -me río de sus responsabilidades ejecutivas de cuando era vicepresidente del Gobierno con Aznar- aguantó sonrisas, besos, fotos, apretones de manos y abrazos en todo tipo de orden y escala de cariño trufada de admiración.

.-Parecía el novio.

.-Conquistó la sala.

.-Si van a Montillana, pregunten.

.-La sala se llama Casa Blanca.

.-Y Javier Arenas la conquistó.

Tres adjetivos toman peso en esta campaña del estatuto: no son simpáticos. Tienen en sí mismo tensión descriptiva.

Javier Arenas y Manuel Chaves; Antonio Sanz y Gaspar Zarrías, han pedido una campaña «limpia».

Pues no.

Y si no, observen las lindezas que se dedican.

1.-La campaña-trampa: Los socialistas andaluces han acusado al Partido Popular de hacer trampa en esta campaña porque la han convertido en una presentación de sus candidatos a las distintas alcaldías de las localidades andaluzas. Y con dinero público, ya que la campaña del Estatuto tiene una subvención. Javier Arenas responde con claridad. Dice que son los alcaldes y los candidatos los que más implicados están en pedir el sí al Estatuto.

2.-La campaña-mordaza: La frase se la he escuchado a Antonio Sanz, pero también a Javier Arenas así como a un ramillete de alcaldes y candidatos populares, por lo que está en los entre tres y diez folios del argumentario del Partido Popular para estos días previos al 18-F. reza: «Estatuto sí, Gobierno de Chaves no». El PSOE se siente atacado y reacciona con dureza. Zarrías puede llegar a ser hasta impertinente. El PP responde. Va a por todas, como si fuera un partido de fútbol y acusa a Chaves, Zarrías y compañía de que ellos no van a consentir que nadie les diga lo que pueden hacer o decir. Mordazas fuera.

3.-La campaña-capucha: Hasta hoy, esta es la última. Aparició por primera vez ayer noche en Bobadilla-Estación, un anejo de Antequera. Por su interés, copio y pego el teletipo  redactado sobre la marcha y prácticamente al filo de la medianoche por Lourdes Lucio, compañera de Europa Press incrustada como yo en la caravana del Partido Popular desde el jueves:
    «El presidente del
PP-A, Javier Arenas, manifestó hoy (por anoche) que el PSOE, tal vez lo que «pretenda» es que los populares salgan a los actos con motivo de la
campaña del referéndum del Estatuto de Autonomía con una «capucha
puesta», en referencia a las críticas por la presencia de alcaldes o
candidatos del PP a las alcaldías.   
    En un acto en la pedanía Bobadilla-Estación de Antequera
(Málaga), Arenas respondió de esta manera a unas declaraciones del
consejero de la Presidencia, Gaspar Zarrías, en las que se preguntaba
si el PP «no estará cometiendo un fraude al utilizar el dinero público
destinado a la explicación de la reforma del Estatuto de Autonomía en
hacer una campaña propagandística de Javier Arenas para las elecciones
autonómicas y de sus alcaldes para las elecciones municipales».
    «Dicen que nos promocionamos, aspirarán a que pidamos el ‘sí’ con
la capucha puesta», indicó Arenas, quien lamentó que desde el PSOE y
desde el Gobierno de Manuel Chaves se intente todos los días una «dictadura mediática» para decir sólo «lo que quieren que digamos».

   ¿Qué piensan ustedes de este cruce dialéctico entrambas fuerzas políticas?

Mi opinión personal es que estamos ya entrando en campaña y que promete calenturas diversas. Menos mal que están de acuerdo en el sí.

Hoy Javier Arenas hace doblete. Está en Granada y por la noche en Jaén. Ambas ciudades tienen alcaldes del Partido Popular.

Hay que tener en cuenta, me contaron ayer mismo, que las encuestas que cada cinco meses realiza el PP sobre el sentido del voto de los andaluces en las municipales del 27-Mayo dan por segura la capital granadina; es decir, José Torres Hurtado revalida sin problemas.

En Málaga, Paco de la Torre; en Huelva, Perico y en Cádiz, Teófila… también. Sin problemas.

En Jaén, nos dicen, el resultado está sin embargo en el aire.

Javier Arenas, entonces, estará esta noche especialmente lúcido en la capital del Santo Reino.

Yo se los cuento.

Ciao

Me refiero a la dimisión o, mejor dicho, cese como consejero de Turismo de Paulino Plata.

El superconsejero que viene de triunfar en Fitur, la Feria Internacional de Turismo que se ha celebrado la pasada semana en Madrid, ha firmado su carta de dimisión y se la ha entregado al jefe Chaves.

Su objetivo, a partir de este preciso instante, será ganara las elecciones municipales en Marbella.
Chiquita cosa.
La caravana del Partido Popular se ha despertado hoy en Málaga. Como saben, es la capital de la Costa del Sol.

Es decir, la meca del turismo andaluz.

Aquí, todo el mundo espera que el nuevo consejero de Turismo sea también malagueño, como Paulino Plata.
Manuel Chaves ha adelantado que no será hasta el miércoles cuando dé a conocer el nombre del sucesor de Plata.

Quinielas hay para todos los gustos. Sobre todo aquí, en Málaga.

Comparto con ustedes el siguiente análisis.

Una buena garganta profunda da por hecho que Chaves tirará de escalafón. Será así el viceconsejero de Turismo quien conduzca la Consejería de Turismo, eso sí, por la Ruta marcada por la gestión de Plata.

¿Las razones?

Al menos dos.

El año que viene vuelven a tocar elecciones autonómicas y al parecer Manuel Chaves no va a realizar ni un solo experimento en una Consejería tan importante como es la de Turismo.

La segunda, cuando la entonces consejera de Cultura Carmen Calvo fue llamada por ZP para ser ministra de la Ídem fue el viceconsejero Moratalla quien subió el escalón y se quedó, sin ruido, en la sede hoy en obras de Santa María la Blanca en Sevilla.

¿Y qué tiene que ver todo esto con la campaña del Estatuto, en que PSOE, PP e IU piden el sí?

Pues lo mismo que la carrera de Javier Arenas a la presidencia de la Junta.

Lo mismo que la conversión de la presente campaña del Estatuto en una pre-precampaña municipal en la que el Partido Popular presenta a sus candidatos en cada localidad andaluza mientras pide el voto afirmativo.

Lo mismo que cuando Gaspar Zarrías se mide boca a boca con Antonio Sanz en el teatro de papel que son los medios para ver quién tiene más cicuta en sus frases para congestionar al adversario político.

Lo mismo que cuando Manuel Chaves responde a Javier Arenas sobre terrorismo cuando horas antes Javier Arenas había pedido a Manuel Chaves que visite de una vez Algeciras porque «hay chapapote».
Lo mismo que……….

Y así, ad infinitum.

Saludos.

Como os contaba, hemos madrugado para salir de Sevilla y llegar pronto por la mañana a Baena.

Javier Arenas venía de Madrid en el AVE y se ha bajado en Córdoba. Ahí le esperaban para llevarlo a Baena.

Javier Arenas ha llegado a esta localidad cordobesa «muy orgulloso» por el éxito de la manifestación de ayer domingo en Madrid, convocada por el Foro de Ermua.

Se ha reunido con los candidatos de Bena y de la capital cordobesa; y ante un nutrido foro de militantes y simpatizantes se ha empleado a fondo.

Posteriormente, raudo y veloz, ha comparecido en otro acto en Priego de Córdoba.

Ya llevamos tres días de campaña y el argumentario que maneja Javier Arenas empieza a quedar claro:

.-El Estatuto es de todos, y no va a dejar que Chaves se lo apropie.

.-El Estatuto es un instrumento que va a permitir el cambio de Gobierno en Andalucía.

.-El Estatuto es una buena herramienta porque el PP-A le ha incorporado unas 150 enmiendas, no por las aportaciones socialistas.

.-El Estatuto no es el Estatut. La página 2 del Preámbulo reza: «El Manifiesto andalucista de Córdoba describió a Andalucía como realidad nacional en 1919, cuyo espíritu los andaluces encauzaron plenamente a través del proceso de autogobierno recogido en nuestra Carta Magna. En 1978 los andaluces dieron un amplio respaldo al consenso constitucional. Hoy, la Constitución, en su artículo 2, reconoce a Andalucía como una nacionalidad en el marco de la unidad indisoluble de la nación española».

.-«El Estatuto nos hace sentirnos orgullosos de ser andaluces y de ser españoles».

.-Queremos ‘Una Andalucía de primera’. Este es el lema. El argumento es: «Siendo los mejores estamos los últimos».

.-El PSOE-A está nervioso porque no contaban con un escenario de consenso en el que el PP pidiera con rotundidad el sí.

.-La campaña sirve para presentar a los candidatos del PP en las elecciones municipales del 27-M.

.-El terrorismo: parece que va estar presente durante toda la campaña. Todos los días, mñas de tres veces, Javier Arenas pide a Manuel Chaves que pida disculpas por haber solicitada la libertad atenuada para el etarra De Juana Chaos.

.-El vertido en Algeciras. Me repito porque Arenas también se repite: Pide a diario que Manuel Chaves vaya a las playas gaditanas.

Un saludo
Javier