Alfil por alfil; jaque.

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Ambiente caldeado
Fecha: 9 de octubre de 2006
 
Qué tal… Igual que por ahí andáis buscándole contrincante a Gallardón -sin éxito por el momento- aquí andamos también buscando candidatos. O descartándolos.
 
Las cosas se caldean. Todo el mundo se ha lanzado a la caza del rival político. Tras la dimisión del socialista Cañabate (ya sabes, Concejal de Urbanismo de Armilla y Vice de Diputación) alguien quiere cobrarse la pieza de popular Del Ojo (Concejal de Urbanismo en Ogíjares y Diputado) -sí, chico, los cargos de estos señores siempre vienen en duplas-. Alfil por Alfil, Jaque.
 
Te mando la columna de hoy. Que iba sobre eso.
Besos
 
Las ‘papeleas’
 
A ver. Estamos en precampaña claro. Externa, pero sobre todo interna. Y conviene situarse bien, lo más arriba posible, lo más solitarios posible, que un rival en la distancia es medio rival; o cuarto y mitad.
 
Por eso, a unas semanas de que se conozca quién ocupará las listas municipales en nuestros 168 municipios, han comenzado a desenterrarse querellas, odios, navajas, papeles oficiales. Y vuelan, de un lado para otro, como las hojas en otoño pero con menos azar, los expedientes que alguien, una vez, vio, leyó, subrayó en rojo y guardó cuidadosamente en espera de tiempos mejores. Más propicios.
 
Ya se sabe, por lo demás, que el papel saja como el mejor acero -cortes limpios, sorpresivos y dolorosos- y que si en las películas de la mafia a los tipos se los manda al fondo de la bahía con un cubo de hormigón en los pies es, sólo, porque el papel resiste peor los envites de las mareas; porque puesto a pesar, también es sabido que el papel pesa más que el plomo. Y ahí tenemos, sin ir más lejos, el caso de nuestro nuevo convecino, el señor Roca.
 
De las ‘papeleas’ que de pronto han comenzado a inundar nuestros periódicos a mí siempre me llamaron la atención dos cosas. Una, ya lo he dicho, el hecho de que en la mayoría de las ocasiones sean consecuencia de una ‘filtraición’, de fuego amigo; y dos, el oportunismo de quien ahora denuncia en Ogíjares, Armilla, Iznalloz o Entrambasmestas (Cantabria) lo que podría haber denunciado mucho antes.
 
Y claro, no es que me parezca mal que se saquen a relucir las irregularidades cometidas. Lo que me molesta es que, si a alguien no le hubiera interesado ahora, ustedes y yo no nos habríamos enterado nunca de que un proyecto se hizo sin expediente, sin licencia, sin cumplir la ley. ¿O no? A ver.
 
 
 
 
 
 

Envidia

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Envidia
Fecha: 26 de septiembre de 2006
 
Hola,
 
Una noticia como ésta es imposible en Granada.
 
Y que cada cuál, cada cuál, encaje el golpe como le convenga…
 
Qué envidia.

Silentos.

 
De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Armilla
Fecha: 25 de septiembre de 2006
 
Buenas,
 
Ya sabes que tenemos aquí, en Armilla, una buena liada a cuentas del famoso Centro Comercial Nevada, de las licencias y de sus promotores, enchironados por la operación Malaya. O Marbella. O como se llame.
 
Sobre eso va la columna de hoy del periódico.
 
 
El ‘silento’
 
A ver. «Sí, me duelen algunos silencios de mi partido», le confesó ayer el Alcalde de Armilla a Quico Chirino a vueltas con el feo asunto del Centro Nevada. Le dijo otras cosas, claro, le dijo por ejemplo que cuando Chaves declaró -yo lo vi en TeleIdeal- que en la tramitación había incumplimiento de la ley quería decir que había «in-co-rrec-cio-nes» en una labor de interpretación digna del mejor de los ‘exéjetas‘ antiguos. También le aseguró que había hablado con el presidente en su reciente visita a Armilla y que estaba contento… quizá porque lo que esperaba era que no le dirigiera la palabra.
 
Y así volvemos a lo de los silencios que para mí es lo mejor de la entrevista. Más que nada porque me hizo rememorar las películas de espías de la guerra fría: ésas en las que el agente infiltrado, una vez descubierto, desbaratada su misión, espera en medio de la tundra, nevada, oscura e interminable a que llegue un escuadrón de sus colegas a rescatarle. Y lo hace rodeado de un ‘silento‘ espeso, eterno y lacerante en el que lejos de intuirse el tableteo de las aspas de un helicóptero amigo, sólo se intuyen los colmillos de los lobos. Las huellas de las botas que quieren darle caza.
 
Porque, aterido y oculto, en esas películas, el agente sabe siempre de sobra que nadie vendrá a rescatarlo; que el General fue claro cuando lo reclutó: «si le cogen, olvídese; negaremos haberle enviado; negaremos conocerle; no habrá nada que le ligue a nosotros». Y por eso, exhausto, tras haberse quitado de encima como ha podido a quienes le salieron al paso, el soldado únicamente oye el hondo grito de su soledad.
 
Por eso leyendo al Alcalde de Armilla yo he recordado las películas de espías. Porque me estoy preguntando si es a uno de esos ‘silentos‘ a los que Morales se refiere. A ver.
 
 
 
 
 
 

Lola Ruiz, candidata

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Lola Ruiz
Fecha: 21 de septiembre de 2006
 
Hola,
 
A diferencia de en 2002, cuando decidieron elegir a alguien absolutamente desconocido como candidato a la alcaldía en lugar de los dos concejales que habían estado en el gobierno de la ciudad durante cuatro años, Izquierda Unida ha hecho ahora algo coherente: nominar a Lola Ruiz, aquella desconocida, a la alcaldía de Granada para las elecciones del próximo año.
 
No puedo imaginar una decisión más merecida: Lola se lo ha currado a fondo durante los tres últimos años. Casi podría decirse que ella sola encarna toda la oposición municipal. “Lo la Oposición”. Otra cosa es que uno esté de acuerdo con sus posiciones y con su criterio sobre las cosas prioritarias en Granada. Pero que se lo ha trabajado es indudable. Y que debería darle lecciones a sus vecinos del PSOE, también…
 
Y, ¡¡¡¡qué caramba!!!! alguien que, siendo de la oposición, es capaz de salir en las fotos detrás al Alcalde más que todos los miembros del gobierno municipal juntos, merece un premio…
 
¿O no te lo parece?

Unos ecologistas granadinos

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Ecologistas
Fecha: 19 de septiembre de 2006
 
El ayuntamiento -y ya era hora- ha decidido limpiar el cauce del Genil a la altura de Bola de Oro y la Avenida de Cervantes, convertido vergonzosamente en una selva de arrastre, inestable y frágil sobre un lecho imposible de hormigón.
 
¿Y sabes qué han dicho los ecologistas???????????
 
Que qué atentado limpiar. Qué debía mantenerse esa vegetación. Esa obra de la naturaleza. Esos árboles. ¿????
 
Por supuesto he renunciado a comprobar si son los mismos ecologistas que criticaron la tala de los árboles -¿enfermos?- de la Avenida de la Constitución.
 
Por si acaso.

Ambulentas

De: a.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Silencio
Fecha: 17 de septiembre de 2006
 
Hijo, no sé qué te habrá pasado. Me tienes en ascuas. Cada mañana abro mi bandeja de entrada para ver si tengo correo tuyo y nada. No sé qué pasa en Granada más allá de los sucesos: asesinatos, cayucos, inmigrantes esposados en Motril…
 
¿Qué pasa? ¿Por qué no nos cuentas a tu madre y a mí cómo van las cosas por allí? ¿A qué se debe tu silencio?
 
Echamos de menos tus correos.
 
Besos
 
 
————————————-
 
De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Re: Silencio
Fecha: 18 de septiembre de 2006
 
Vale. Supongo que te debo una explicación
 
Podría decirte que ya sabes, las vacaciones.
 
·        que vienen y uno ya no está para nada.
·        que están siendo y no es cosa de escribir.
·        que se han acabado y uno no está para nada.
 
Pero siendo sincero he de decir que la verdad es que terminé un poco harto de esta ciudad a la que he decidido querer. O no de la ciudad, sino de los que vivimos en ella. O no de todos, sólo de algunos. De unos pocos, en realidad… pero TAN harto…
 
De hecho, durante todo este tiempo, he creído que no volvería a escribirte para contarte cosas de Granada. Para contarte lo que pienso; había llegado a la conclusión de que no merece la pena. No, no que no merezca la pena escribirte lo que pienso de lo que pasa en Granada. No, lo que no merece la pena es pensar… Pensar, al menos, diferente de lo que algunos consideran que es correcto pensar. No sé. Un lío.
 
Y no me refiero a esos lectores de nuestros mensajes y los míos que en sus comentarios nos ponían a parir. Insultos y todo. Eso se da por hecho. Va en el precio. Casi un cara a cara. En la plaza pública. De poder a poder. “Eres un facha”. Me parece correcto.
 
Lo que no llevo tan bien son los movimientos diagonales y tapados de los alfiles. ¿O son las torres las que se mueven en diagonal? En fin, da igual, para lo que no estaba preparado era para movimientos afilados y taimados, como de obispo.
 
Pero.
 
Ayer recibí tu correo. Y me lo he pensado esta noche. Tienes razón: no merecéis mi silencio. Lo lamento. No volverá a ocurrir. A ver.
 
Y de propina, la columna de hoy en IDEAL…
 
Besos a mamá. Besos para ti.
 
 
 
Ambulentas
 
A ver. Pasa, ni más ni menos, que a veces las ambulanzas se tornan cañas. Que las bombas te explotan entre las manos. Que uno escupe y al viento le da por cambiar de dirección. O dicho de otro modo: pasa que hay cosas que un político no debería decir nunca.
 
Lo triste es que para que la delegada de Salud de la Junta de Andalucía, Celia Gómez, aprendiera esa lección haya sido necesario un accidente mortal: en Loja, ya saben, un motorista al que se le apagó la vida mientras esperaba la llegada de los servicios de emergencia de la Junta: los que manda la delegada. Nada que objetar si, como dice el SAS, el protocolo se siguió al pie de la letra pero los vehículos estaban ocupados en otro sitio. Inofortuna. Y punto.
 
Pero.
 
Pasa que sólo unos días antes la misma delegada había acusado a las obras municipales de Granada de ser causantes de los supuestos retrasos de las ambulentas del SAS en sus servicios por la ciudad. ¿Imaginan lo que habría pasado si el accidente del motorista hubiera ocurrido, un poner, en la calle Elvira? La piedra ya estaba tirada; sólo había que esperar que diera en el blanco. ¿Pueden ustedes imaginarse un comportamiento político más canalla? Yo no.
 
Ahora lo que yo espero es que no haya ningún político del PP, IU o el PA con tanta mezquindad como para responsabilizar políticamente a la delegada de lo ocurrido en Loja, camino de dónde, que yo sepa, por cierto, no hay obras de Pepe Torres. A ver.

Murallas de Granada

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Muralla
Fecha: 6 de julio de 2006
 
Hola.
 
José Antonio Pérez Tapias es el delegado de Cultura de la Junta en Granada. Del PSOE, obviamente. Dicen, los que le conocen, que es un buen tipo. No lo dudo. Aunque su labos en la ciudad se haya caracterizado más por fastidiarle las obras al Ayuntamiento del PP que por otra cosa: encuentro un muro, paro unas obras del Ayuntamiento. Y si de paso no llega a tiempo de la campaña electoral del 2007 pues mucho mejor. Pero siempre siguiendo criterios científicos.
 
Vaya. Ahora la Junta es la responsable de la restauración de un tramo de la muralla del Albaicín. El Ayuntamiento junto al Centro Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) de otro tramo. Dice el CSIC que el proyecto del tramo de la Junta no es correcto, que no han entendido el sistema de murallas de Granada, que hay que paralizar la obra de la Junta y desenterrar un tramo de la muralla que la Junta pretendía dejar bajo tierra: criterios científicos, digo yo.
 
Pero a José Antonio Pérez Tapias no le ha hecho gracia la propuesta. Tal vez porque no es suya. Tal vez porque a quien le jode el chiringuito es a él.
 
Añádelo, te lo ruego, al archivo de expedientes cachondos de la vida de Granada.
 
pdt: si aparecen medusas por las costas alicantinas avísame; no vaya a ser que como el año pasado nos dé por contar que sólo las hay en Granada.
 
besos

Futbol en Granada

De: a.rubio
Para: j. Rubio
Asunto: Fútbol granadino
Fecha: 4 de julio de 2006
 
Me bajo a un cibercafé en la playa para mantenerme en contacto contigo. Dice tu madre que ¡¡¡¡ a mis años ¡!!!. Pero la verdad es que esto engancha… no tener tu correo diario es un dolor. No saber qué pasa por Granada….
 
Antes de venirnos a Calpe leí que el Granada CF había ascendido y no tuve tiempo de escribirte… Tampoco tú me has dicho nada… Lo que no llegué a saber es qué pasó con el Atlético…
 
 
————————————————
 
De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: RE: Fútbol granadino
Fecha: 5 de julio de 2006
 
Ajá… un buen tema veraniego… que podría llegar a ser un buen culebrón. El Granada subió como dices. Al Atlético lo eliminaron en la primera eliminatoria de la fase de ascenso…
 
Supongo que eso tiene que ver con lo mismo por lo que Italia siempre termina llegando a semifinales de los mundiales (o a la final en este caso)… el peso de la historia… que no sé lo que significa, ni lo que pesa… pero que parece que vale…
 
Ya sabes que yo te conté que los del Atlético habían tenido la virtud de… relanzar al Granada CF: sirvieron de catalizadores para que lo que estaba muerto resucitara…   en fin, todo un mérito…
 
A mí me caían simpáticos los del Atlético… con tantos enemigos, con muchos periodistas dándoles las espalda, con los seriales sobre lo grande que fue el Granada CF apareciendo día sí día también en los periódicos, que si los goles de Porta y aquél día contra el Barça y Amancio…. En fin, remaban contra la corriente…
 
Lo último, por lo que te digo que ese tema puede ser el culebrón del verano es porque el Ayuntamiento les va a hacer una propuesta para que se unan… la estructura del Atlético convertida en la cantera del Granada CF….
 
La idea suena bien… (pero a mí me caía simpático el Atlético, con tanto en contra)
 
Sin embargo… esto es Granada, no lo olvides… ¿te juegas algo a que no sale????????????
 
Besos para todos… y no chatees mucho…

Demolar

De: j.rubio

Para: A. Rubio

Asunto: En otras palabras

Fecha:3 de julio 2006

No sé si podrás leer esto desde la playa. De todas formas ahí va la columna de ayer… besos para todos…

A ver. Para mí que la respuesta es “el gen buldózer”.

Les explico: Jesús Ortega, Miguel Ángel Arcas, Maya y yo arreglábamos el mundo el sábado. Poco antes de que Miguel Ángel se arrancara por soleares junto a dos parroquianos en un bar de la calle Navas y luego, en el contiguo, se dedicara a animar a ‘Purtugal’ ante una decena de hinchas ingleses, Jesús dijo que resultaba ilustrativo del carácter granadino el que en 2003 se hubieran ganado las municipales de Granada con la eliminación del carril bici como asunto estrella. Jesús sabe, como todos, que si Pepe Torres ganó las elecciones no fue por eso sino por el agujero negro del tripartito, pero la reflexión estaba muy bien traída.
 
Entre cañas y botellas verdes de ’1925′ hablamos también del Rey Chico, del monolito de Clinton y del caballito de la fachada de la Plaza del Carmen, pero en ese momento yo no caí en poner sobre la mesa el asunto del pabellón de acceso a la Alhambra ni lo que se había debatido en el pleno del viernes: la posibilidad de revertir el Genil a su estado previo a la obra mamotrética de Quero y el ministro Borrell.
 
Lo que hizo el PSOE con el Genil es una aberración pero yo no quiero entrar en el fondo de cada caso: si había o no que eliminar el carril bici, el monolito, el caballo, el pabellón de las entradas, las esclusas. A lo que voy, a lo que iba Jesús, es a ese placer de raíces masoquistas que siente Granada cuando primero hace, o deja hacer, y luego deshace. ‘Demolar‘, dice mi diccionario ‘palabriego‘.
 
Por eso, si las casas de apuestas por internet me lo permitieran me jugaría el precio del desayuno de hoy -una pasta- a que las células madre de los granadinos están cuajadas de “genes buldózer”. Porque, sinceramente, otra explicación no cabe. A ver.
 

Bebésdores

De: j.rubio
Para: A. Rubio
Asunto: Beber
Fecha: 23 de junio de 2006
 
Buenas… El otro día ya os hice un avance. Vaya ahora la columna de ayer lunes…
 
Bebésdores
 
A ver. No les quitaré mérito. Estoy seguro de que lo que han hecho desde que hace tres años se pusiera en marcha el Programa Adolescencia y Alcohol tiene mucho valor. Supongo que merecen no sólo los titulares periodísticos sino también alguna mención de honor en un congreso de pedagogos. Pero.
 
Decía Carlos Morán cuando informaba de que el programa, desarrollado por el Ayuntamiento y la Fundación Sociedad y Alcohol, había logrado subir la edad de inicio en el consumo de 14 a 15 años, que podía parecer poco pero que, en palabras del concejal Juan Antonio Mérida, en este terreno «cualquier avance supone un paso muy importante».
 
Pues, exactamente, Carlos, Juan Antonio, me parece muy poco. Poquísimo. ¡Quince años, por Dios! Bebés, por mucho que se las den de adultos: ‘bebésdores‘. Luego, con el tiempo, vienen los 149 positivos de alcoholemia, la media docena de chavales muertos cada año en nuestras carreteras, las familias destrozadas, los «¿por qué?». De esos polvos estos lodos.
 
Así que, tal vez, sea un éxito -porque cualquier avance es un paso importante- pero su éxito da la justa medida de nuestro fracaso. El de nosotros como sociedad; el de nosotros, como padres. ‘Progenitorpes‘.
 
¿Digo algo nuevo si afirmo que todas nuestras fiestas son un canto a la borrachera? ¿Que los educamos en un ambiente en el que el alcohol no sólo no es proscrito sino que es un valor? ¿Que quien no bebe es considerado un raro? ¿Qué nos extraña entonces que nos salgan ‘alcoholescentes‘?
 
No comprendo cómo esta sociedad tan ñoña que es capaz de cambiar el final de los cuentos infantiles para no herir a los niños aún no se ha dado cuenta de que el alcohol es peor que ‘el hombre del saco’.
 
A mí, Carlos, quince años no es que me parezcan pocos, es que me parecen un escándalo. A ver.

Ideal.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.