Arturo Pérez Reverte dixit

Hola

Arturo Pérez Reverte escribe este domingo sobre los abucheos que recibió Manuel Fraga en la Universidad de Granada:

Destaco un par de frases:

“(…) un joven individuo llamado Ramón Reyes (…) justificara el incidente afirmando, por la cara, que el viejo político gallego  nunca había apretado el gatillo pero lo había ordenado, y culpando además a la Universidad por invitarlo con el dinero de todos los contribuyentes”. Apenas leí tales declaraciones, corrí al diccionario de la Real Academina y, abierto por la página 874, leí la siguiente definición de la palabra imbécil: “Alelado, flaco de razón”. Después busqué en la página 98 la segunda acepción de analfabeto: “Ignorante, sin cultura o profano en alguna disciplina”.

“Y de este modo pude confirmar (…) que al antedicho (…) se le puede llamar imbécil analfabeto con absoluta propiedad y precisión filológica. Cosa que hago aquí para que conste a los efectos oportunos, etcétera”.

Arturo Pérez Reverte defiende en su artículo que desde Hitler a Stalin, Pinochet o Franco, “hasta el torturador más infame de la ESMA argentina o al más bestia de los sargentos de marines de Iraq, sería interesante escuchar en una conferencia. Incluso al miserable de DeJuana Chaos (…) Después (…) se discute o se le menta a la madre. Pero después”.

¿Estáis de acuerdo con Arturo Pérez Reverte?

http://www.xlsemanal.com/web/firma.php?id_firma=3330&id_edicion=1507






src="http://publi.grupocorreo.es/0/OasDefault/GRU_3011_UnoE_Valores_col_600//120x600_VOCENTO.swf"
quality=high wmode=opaque swLiveConnect=FALSE width=120 height=600
NAME="OAS_AD_x32"
FlashVars="clickTag=http://publi.grupocorreo.es/5c/www.elsemanal.com/portada/670963353/x32/OasDefault/GRU_3011_UnoE_Valores_col_600/Finish_200x600_OK.gif.html/35326435663734653431366231306430?"
ALIGN="" TYPE="application/x-shockwave-flash"
PLUGINSPAGE="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer">





–>


Patente de corso, por Arturo Pérez-Reverte















–>






 











  Ni saben ni quieren saber
 









 


Les hablaba hace poco de lo difícil que se va poniendo en España dar un mitin político, una conferencia o expresar en público una opinión, sin que un piquete de lo que sea intente silenciar al invitado de turno. Para confirmarlo -que no hacía maldita la falta-, al día siguiente de teclear esas líneas, a don Manuel Fraga le interrumpieron una conferencia en Granada medio centenar de jóvenes llamándolo asesino y fascista. Después le tocó en otro sitio a Carod Rovira, y menos gordito simpático le dijeron de todo. Los que acosaron al político catalán eran diez fulanos de extrema derecha -la auténtica, no la que adjetivan ciertos soplapollas pretendiendo reescribir la Transición y la Historia-; así que, en realidad, esos animales salvapatrias se limitaban a lo que se espera de ellos: mantener viva la tradición de quemar libros y apalear bocas, que tiene rancia solera europea, tanto nacionalsocialista como nacionalsindicalista.

Lo de Fraga, en cambio, me preocupa más. Y no por el abuelo, que tiene más conchas que mi tortuga Amanda, sino por quienes liaron la pajarraca. Lo inquietante es que esos jóvenes se autodenominaran de izquierdas. Porque si es verdad que la izquierda española oficial de toda la vida, compañeros del metal y todo eso, acabó degenerando en el penoso espectáculo botijero de sandez, obviedad y demagogia inútil verde manzana que se pone de manifiesto cada vez que abre la boca su secretario general, señor Llamazares, no es menos cierto que uno espera, en el fondo de su corazoncito, que el futuro alumbre alguna vez una izquierda diferente, eficaz, provista de argumentos sólidos, de coraje político y de la cultura republicana que hoy es fácil adquirir a poco que uno acceda a las fuentes formativas adecuadas, que para eso están ahí.

En tales circunstancias, resulta desazonador que, comentando el pifostio granadino del señor Fraga, un joven individuo llamado Ramón Reyes, que responde, nada menos, al formidable título de secretario provincial del Sindicato de Estudiantes de Granada -alguien tendría que explicarme algún día en qué consiste exactamente un sindicato de eso, y yo a cambio le explico lo del SEU-, justificara el incidente afirmando, por la cara, que el viejo político gallego «nunca ha apretado el gatillo, pero lo ha ordenado», y culpando además a la Universidad «por invitarlo con el dinero de todos los contribuyentes». Apenas leí tales declaraciones, corrí al diccionario de la Real Academia y, abierto por la página 847, leí la siguiente definición de la palabra imbécil: «Alelado, flaco de razón». Después busqué en la página 98 la segunda acepción de analfabeto: «Ignorante, sin cultura o profano en alguna disciplina». Y de ese modo pude confirmar, con el respaldo de la autoridad adecuada, que al antedicho secretario del sindicato estudiantil granadino -de otras provincias no tengo información suficiente- se le puede llamar imbécil analfabeto con absoluta propiedad y precisión filológica. Cosa que hago aquí, para que conste a los efectos oportunos, etcétera. Hasta a Adolfo Hitler, señoras y caballeros. Hasta a Stalin, Pinochet, Franco o Atila, si hace falta. Hasta al torturador más infame de la ESMA argentina, o al más bestia sargento de marines destacado en Iraq, sería interesante escuchar en una conferencia. Incluso al miserable De Juana Chaos, imagínense, mientras cuenta qué sentía pidiendo champaña cuando asesinaban a alguien. Después, que para eso está el coloquio, se discute o se le menta a la madre. Pero, como digo, después. Mientras tanto, la oportunidad de escuchar bien calladitos es oro puro, pues no hay mejor modo de escrutar el alma humana, tinieblas incluidas, adquiriendo conocimiento y lucidez -Mein Kampf o Sabino Arana, por ejemplo, son textos imprescindibles-. Por eso, y sin que el pobre don Manuel Fraga tenga que ver con los individuos antes citados, excepto con el Franco del que fue ministro -muy competente, por cierto- antes de participar de forma decisiva en la extraordinaria transición que España vivió en los años setenta, compartir la experiencia de su dilatada vida política es privilegio al que esa panda de tontos del culo granadinos renunció, para su propio mal. Ignorantes, también, de lo tradicionalmente española que es tan cerril actitud. Que ya en el siglo XVI escribía en su Viaje de Turquía el supuesto Pedro de Urdemalas: «La gente española, ni sabe ni quiere saber… De este vicio nació el refrán castellano que en ninguna lengua se halla sino en la española: dadme dinero y no consejos».


Poder de convocatoria

Saludos

A continuación, recojo en la web oficial del Sindicato de Estudiantes la siguiente nota:(http://www.sindicatodeestudiantes.org/?id=c&a=061017_Fraga)

26 de octubre el Sindicato de Estudiantes ha convocado una jornada estatal de lucha en defensa de un futuro digno para la juventud y de la educación pública. En Granada queremos convertir esa jornada en una nueva del rechazo de la juventud a la política de la derecha, herederos del franquismo y todo lo que eso significa, empezando por el propio alcalde de Granada que en su política municipal demuestra en cada acto su caracter reaccionario. Por eso citamos a todos los jóvenes a las 12.00 en el Triunfo

Desde el Sindicato de Estudiantes ante esta situación Exigimos:

- Que la decana Margarita Latiesa se comprometa a no volver a invitar a torturadores ni a fascistas de esta calaña a la Facultad.
- Ante la entrada de la policía en la facultad exigimos la dimisión de los responsables que ordenaron que entrase.
- Expulsión de los fascistas de la universidad.
- Ninguna represalia para los manifestantes.
- Reconocimiento de la memoria histórica por parte de la universidad
- Rectificación de la noticia por parte de telecinco y también rectificación de las palabras dichas por lideres socialistas.
- ¡Por una respuesta organizada de las organizaciones de izquierdas y sindicatos ante las provocaciones de la Derecha!

EL 26 DE OCTUBRE:
TODOS A LA MANIFESTACIÓN A LAS 12.00h EN EL TRIUNFO

EJECUTIVA PROVINCIAL DEL SINDICATO DE ESTUDIANTES DE GRANADA

Y esta es la nota informativa que la Agencia EFE envía de la convocatoria: Unas 2.500 personas (5.000 según el Sindicato de ) se manifestaron hoy hasta el Ministerio de Educación y Ciencia y la Consejería de Educación para pedir una enseñanza pública de calidad y el fin de la precariedad laboral y de la especulación urbanística.

Ni la Delegación del Gobierno ni la Policía Municipal han proporcionado datos de asistencia a la marcha, que partió de la plaza de Colón.

El Sindicato de (SE) convocó para hoy una jornada de lucha en todo el país y manifestaciones en 25 ciudades en defensa de un futuro digno para los jóvenes.

Los paros estudiantiles de esta jornada en Secundaria se amparan, según el Sindicato de , en la aplicación de la Ley Orgánica de Educación (LOE), en concreto la disposición por la que las faltas a clase no serán objeto de sanción cuando hayan sido resultado del derecho de reunión y sean comunicadas previamente a la dirección del centro.

El secretario general del SE, Juanjo López, dijo a Efe que, no obstante, algunos institutos “han prohibido” la asistencia de sus alumnos a las movilizaciones.

En Barcelona, 350 jóvenes, según la Guardia Urbana, y unos 2.000 según los organizadores, se concentraron en la plaza de Universitat, y doscientos se desplazaron después hasta Ciutat Vella sin incidentes, aunque la manifestación no estaba autorizada.

La protesta de Barcelona estaba encabezada por jóvenes de CNT y no del Sindicato de , que hoy mismo había desconvocado la manifestación al ratificar el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que no podía celebrarse en período electoral.

Alrededor de 150 se movilizaron en Gerona por los mismos motivos y para criticar la prohibición de la manifestación de Barcelona cuando, por el contrario, sí fueron autorizadas las de Gerona y Tarragona, según dijeron.

 

En , un grupo de alumnos de distintos ciclos educativos se manifestó por la Gran Vía de Colón y se concentró en la Plaza del Carmen en contra de las reformas universitarias para la convergencia en el Espacio Europeo de Educación y para reclamar políticas de vivienda y trabajo favorables a los jóvenes.

En Madrid, la manifestación concluyó con la lectura de un manifiesto y durante el recorrido se mostraron banderas republicanas y del País Vasco y se gritaron frases como “Si no hay solución, habrá revolución”, “Basta de explotación y precariedad” o “ZP, no me seas del PP”.

Unas 50 personas que cerraban la marcha exhibían pancartas contra el Sindicato de y coreaban gritos contra sus responsables, quienes a su vez respondían con insultos.

Al llegar a la calle de Alcalá, donde se encuentran el Ministerio de Educación y Ciencia y la Consejería de Educación, la Policía impidió que los manifestantes de la cola permanecieran junto al grupo principal para evitar incidentes.

 

Entrevista a Ramón Reyes (Preguntas 8 y 9)

Bueno, Ramón. Me dicen por ahí que tienes un club de fans por la banda de la extrema derecha…..  que amenazan y todo.

A lo mejor a su periódico le hace gracia esta situación o se toma a broma algo tan serio como son las amenazas fascistas. Estas no son ni las primeras ni las últimas y nosotros nos hemos caracterizado por plantar cara siempre a  las agresiones fascistas. Estamos en un periodo en el que las agresiones fascistas están aumentando muy rápidamente, podemos ver como un grupo de fascistas asesinaron a un inmigrante en el Ejido , como un reconocido fascista apuñaló tres veces seguidas a un compañero de las Juventudes Comunistas  en Guadalajara o como un compañero del Sindicato de Estudiantes fue apaleado este verano en la feria de Málaga por el simple hecho de ir vestido con una camiseta con una estrella. Estos fascistas tienen nombres y apellidos y están amparados por la Justicia, la policía y los Medios de Comunicación. Podemos observar como grupos fascistas de la índole de Falange, España 2000, Democracia nacional… acampan a sus anchas por nuestras ciudades, espacios de recreo, universidades… Y como los fascistas son provocados por la actitud cedista y provocadora del Partido Popular.

Ninguna agresión o amenaza fascista quedara sin respuesta, responderemos con la movilización llamando a toda la izquierda  para que participe convocando  junto a nosotros.

Nosotros nos hemos caracterizado siempre por la lucha de los derechos democráticos de los trabajadores y estudiantes y los grupos de ultraderecha atentan fuertemente contra nuestros derechos democráticos.

Si quieres añadir algo…

Nosotros seguiremos adelante con nuestra lucha por una educación pública y de calidad, por un futuro digno y por una transformación de la sociedad sin que nada ni nadie nos achante. Lo vamos a demostrar este 26 de octubre  en la que la manifestación será a las 12 horas desde el Triunfo y además vamos a tener movilizaciones por un futuro digno y luchando por nuestros derechos democráticos como siempre hemos hecho hasta ahora.

 

FIN

 

Entrevista a Ramón Reyes (Preguntas 6 y 7)

¿Estáis satisfechos con el éxito mediático de la protesta?

Los medios de Comunicación están controlados por los poderosos. Los mismos jefes de los medios de Comunicación tienes empresas de la construcción, de telecomunicaciones, petroleras… Y la información que dan está al servicio de sus intereses. A esta noticia se le ha dado mucho bombo para cargar contra los estudiantes, hijos de obreros y para criminalizarlos, pero estoy seguro que la mayoría de la gente de izquierdas ha simpatizado con nuestra protesta. Podemos observar como los medios de comunicación desvían a estas cuestiones los problemas principales de la mayoría de la población: Desempleo, vivienda, guerras… Y como en otras convocatorias y en jornadas de lucha y huelgas hacen un tremendo vacío a las movilizaciones. Podremos observar como la próxima convocatoria de jornada de lucha estatal del día 26 de octubre no tendrá la misma repercusión. Por ejemplo vuestro periódico no ha dedicado una sola línea a convocar esta jornada de lucha a pesar de que el Sindicato de Estudiantes es la asociación mas representativa de los estudiantes tal y como reconoció el Ministerio de Educación antes del verano.

 

La Universidad, más o menos en bloque, ha rechazado la protesta. Al mismo tiempo, pasa de investigar los hechos (como si hubiera que investigar algo, teniendo en cuenta que es una iniciativa vuestra). ¿No os extraña un poco tanto consenso para poneros en caldo y saros pelín de estopa?

El Partido Popular y su actitud provocadora es el responsable de estas actuaciones ya que han sido fomentadas por un ambiente de crispación constante que han creado ellos debido a que no han sabido afrontar su derrota electoral y siempre han estado  manteniendo que el resultado de las elecciones del 14 de marzo fue debido a una conspiración entre el PSOE, ETA y Al Quaeda. Fomentando también una campaña de acoso contra los homosexuales, los inmigrantes, los vascos, los catalanes y todo aquel que piense distinto de lo que ellos dicen. Nosotros pensamos que se debe dar una respuesta organizada con el eje de la movilización desde la izquierda a estas constantes provocaciones.
El PSOE no debe ceder ante la derecha, debe tener una postura clara y responder ante cualquier provocación de la derecha y posicionarse del lado de los jóvenes y los trabajadores.

 

(Siguientes preguntas en el próximo post)

 

Entrevista a Ramón Reyes (Preguntas 4 y 5)

¿Comprendes por qué te están llamando “fascista”?

El fascismo es una ideología al servicio de los poderosos, del capitalismo y fomentada por la derecha. El fascismo ha servido para desarticular las organizaciones de izquierda y cargar contra los trabajadores y jóvenes, atacando a inmigrantes, homosexuales, jóvenes de izquierda…

Es una ideología que ha servido para preservar los intereses de los grandes empresarios y las multinacionales en momentos de gran agitación social imponiendo sangrientas dictaduras como la franquista, la de Hitler o la de Pinochet. El discurso ultraderechista del PP da alas al fascismo y a los fascistas para cargar contra todo aquel que luche por una sociedad mejor.

 

¿Hay libertad de expresión, falta de libertad de expresión, falta de educación… o directamente mala leche?

¿Qué podemos esperar de una sociedad capitalista donde el presidente de la nación mas poderosa mienta constantemente para justificar una guerra imperialista? Vivimos en una sociedad capitalista donde mueren miles de personas todos los días , donde en los llamados países desarrollados se echan grandes jornadas laborales cobrando una miseria , donde hay explotación y crueles guerras imperialistas y ocupaciones como las de Iraq, el Líbano o Afganistán. Es el sistema capitalista el que es violento  y antidemocrático y somos los jóvenes y los trabajadores precisamente quienes lo sufrimos.

En este país el Partido Popular manipuló unos crueles atentados terroristas donde murieron casi 200 personas mientras Acebes y Aznar solo sabían mentir y reírse una y otra vez de todos los ciudadanos del Estado Español.

 Donde todo está al servicio de una minoría privilegiada y parasitaria que controla todos los medios de producción. Y claro en ese contexto se puede afirmar que NO hay libertad de expresión. Pero somos precisamente los oprimidos los que lo sufrimos.

 

Entrevista a Ramón Reyes (Preguntas 2 y 3)

Cinco días después del boom informativo, ¿creéis que ha merecido la  pena? ¿Lo volveriáis a repetir?

Saldremos a la calle una y otra vez contra cualquier provocación de la derecha. Hemos salido muchas veces convocando grandes manifestaciones contra las represivas leyes educativas del PP como fueron la LOCE o la LOU. Al igual que saldremos a la calle en todo momento para exigir un futuro digno y una educación pública y de calidad para la juventud. Nosotros no tenemos miedo a la derecha y le hemos plantado y le plantaremos siempre cara a la derecha. Por la sencilla razón de que son nuestros enemigos de clase. Ahora el 26 de octubre tenemos una movilización y una jornada de lucha exigiendo un futuro digno para la juventud.

 

 

En este mismp blog, muchos participantes puestos a comparar, igualan a Manuel Fraga con Santiago carrillo, que, por cierto, también fue abucheado en la UGR. ¿Tú te apuntarías a una mano de insultos contra Carrillo?

La derecha habla de Carrillo siempre basándose en lo de Paracuellos, hay que decir que eso fue en un contexto de guerra civil los fascistas no dudaban un minuto en fusilar o matar a cualquier miliciano o militante de izquierdas, como lo demostraron acontecimientos posteriores donde los fascistas arrasaron por los pueblos donde pasaban fusilando a miles de personas y una vez acabada la guerra civil hubo mas de doscientos mil asesinatos políticos desde el aparato del Régimen Franquista y Manuel Fraga fue Ministro en ese aparato. Por lo tanto hay una diferencia muy grande entre Manuel Fraga y Santiago Carrillo. Quien no entiende la diferencia entre Carrillo y Fraga no entiende nada.

Nosotros siempre estaremos del lado de los luchadores y de la izquierda.

 

(Pasa al siguiente Post)

 

Entrevista con Ramón Reyes (Sindicato de Estudiantes)

Hola    

Ha terminado la semana laboral y hemos querido entrevistar a Ramón Reyes, del Sindicato de Estudiantes.

Esta entrevista, por deseo expreso del entrevistado, se ha realizado por escrito y así es publicada.

No vamos a mover ni una sola coma, faltaría más. Sólo comentaremos, que en una pregunta responde que si nos tomamos a broma las amenazas. Puedo asegurar que no, en absoluto.

Dada la extensión de las respuestas, publicaremos cada una de ellas en un post diferente.

Muchas gracias al entrevistado por su colaboración.

JFBarrera

¿No te da pena haber hecho pasar un mal rato a un hijo de Franco, padre de la Constitución y abuelo de Galicia?
Nosotros para empezar tenemos otra pregunta ¿Quién es Manuel Fraga? Manuel Fraga fue un ministro de un gobierno fascista, es un hombre que tiene las manos manchadas de sangre obrera. Se afilió muy pronto a la Falange y fue un destacado miembro del régimen de terror de Franco. Ocupó el cargo de Ministro de Información y turismo y de allí salió la represiva ”Ley de Prensa e Imprenta” al mismo tiempo que fue promotor de la especulación urbanística en nuestras costas.
Firmó la sentencia de muerte del comunista Julián Grimau a pesar de que todos los países del mundo y multitudinarias manifestaciones pidieran que no ejecutaran a Grimau. La sentencia se firmó en un juicio completamente manipulado incluso para las leyes del momento, ahora se justifica del asesinato afirmando que Julián Grimau fue un sanguinario asesino ¿Irónico?
Años mas tarde, en septiembre de 1975 volvería a visitar a Franco para recomendar el fusilamiento de cinco jóvenes, cuestión que cumplió a rajatabla.
En 1976 como Ministro de Gobernación en Vitoria la policía cargo a sus órdenes contra un montón de obreros en huelga matando a cinco trabajadores. Acto seguido se jactó al decir su mítica frase: La calle es mía.
Ya durante los últimos años queríamos destacar su labor como presidente de la Xunta de Galicia. Una vez como presidente gallego podemos observar procesos electorales cada vez más manipulados con prácticas caciquiles, un mandato donde se fomenta la corrupción y los sobornos mientras Galicia se hunde en el paro y en la economía sumergida. Una parte verdaderamente importante de la droga que ha entrado en el estado español ha entrado por Galicia ¿Casualidad?
Pudimos observar también como mientras jóvenes de todo el estado limpiaban el chapapote de las costas gallegas, él estaba de cacería durante la crisis del Prestige… En la web www.sindicatodeestudiantes.org hemos subido un video donde se ve lo que ocurrió el 3 de marzo en Vitoria  y más información sobre Fraga.

(Siguiente pregunta en el siguiente Post)

 

Y el Sindicato de Estudiantes es mucho Sindicato de Estudiantes

Sindicato de Estudiantes condenó el lunes 16 la intervención de la Policía Nacional
en la protesta contra la presencia, ayer, del senador del PP Manuel
en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de Granada, a la vez que pidió
explicaciones a la decana, Margarita Latiesa, por invitar como conferenciante y
“con el dinero de los contribuyentes” a “un señor que fue ministro de un
gobierno fascista, donde fueron asesinadas miles de personas y donde se
condenaron a muchos opositores al régimen”, según manifestó, informa EFE.

En rueda de prensa, el secretario provincial del Sindicato de Estudiantes,
Ramón Reyes, mostró “todo el respaldo” de su organización a la protesta
protagonizada por medio centenar de alumnos, según fuentes policiales, y que
obligó al popular, al grito de “asesino” y “falangista” a interrumpir su
ponencia en el Aula Magna y a retomarla, 30 minutos más tarde, en el Salón de
Grados del edificio, ya con aforo limitado.

Según valoró, aunque el vicerrector de Relaciones Institucionales e
Internacionales, Manuel Díaz Carrillo, achacó a un error la intervención de
varios agentes de la Policía Nacional, que desalojaron a un grupo de alumnos de
la sala, bajo su punto de vista, fue “un hecho lamentable” y por el que la
dirección de la Facultad “tendrá que dar explicaciones”.

En su opinión, la presencia de Manuel
en la UGR fue “un insulto para la izquierda, así como para el movimiento
estudiantil y obrero” y, por ello, los insultos y las consignas no fueron tales,
sino “verdades”, y vienen a demostrar que los estudiantes de la Universidad “no
son de derechas, sino gente que sabe de buena tinta lo que ha sido el
franquismo”.

En este sentido, Reyes calificó el incidente como “una reacción
positiva y espontánea de una mayoría”, insistiendo en que la protesta no fue
organizada ni tampoco convocada por su organización. Así, aseguró que su
organización sólo se limitó a repartir unas octavillas, minutos antes de la
conferencia, firmadas por el Foro por la Memoria, el Sindicato de Estudiantes y
Juventudes Comunistas. En ellas, ofrecían una semblanza del gallego indicando
que “es un hombre que no tendría escrúpulos en firmar una sentencia de muerte
contra cualquiera de nosotros”.

En cuanto a la condena que PP y PSOE hicieron ayer del incidente, Reyes
manifestó que es “irónico que quienes han tapado la boca durante más de 40 años
a estudiantes y trabajadores digan que coartamos la libertad de expresión” y
expresó su “malestar” ante las críticas del presidente de la Junta de Andalucía,
Manuel Chaves, a quien invitó a rectificar, así como a Juventudes Socialistas. 
 

Por su parte, el miembro de la Ejecutiva Estatal del Sindicato de Estudiantes
Javier Cabrera valoró que la protesta contra el presidente fundador del PP
nacional y la que protagonizó un grupo de estudiantes el 23 de octubre de 2003,
al recibir con insultos, gritos contra ETA y banderas españolas, una de ellas
preconstitucional, al lehendakari, Juan José Ibarretxe, en el Paraninfo de la
Facultad de Derecho de Granada, “no se pueden comparar” porque, en su opinión,
“no tienen nada que ver”.

Según dijo, el político vasco “no tiene crímenes, pero
sí” y, además, fue abucheado por la “extrema derecha”. Una opinión similar le
merece, según indicó, el abucheo a Santiago Carrillo por estudiantes
universitarios, también en Granada, que en su opinión, “supuso un ataque a la
clase trabajadora del país”, mientras que lo de ayer “fue una respuesta de la
clase trabajadora a los representantes directos de la burguesía del Estado
español”.

Fraga es mucho Fraga

Los abucheos
que ayer recibió Manuel Fraga en la Universidad de Granada serán remplazados
esta misma tarde por los aplausos del Senado.

 

El pleno del
Senado aprobará esta misma tarde una declaración institucional propuesta por el
Partido Popular en la que se condenan los “episodios de violencia física y
verbal” sufridos por los senadores Manuel
Fraga y Josep Piqué
(este último en Cataluña), sucesos “mediante los que se ha pretendido acallar la
voz de dos legítimos representantes del pueblo español”.

 
El texto fue
presentado por el portavoz de los ‘populares’, Pío García-Escudero, ante la
reunión de la Junta de Portavoces de la Cámara Alta celebrada esta mañana y
cuenta con el respaldo de todos los grupos. Será leída al inicio del pleno de
esta tarde.
 
Mediante esta
declaración, el Senado expresará su rechazo profundo “de la utilización de
cualquier forma de violencia dirigida a impedir o dificultar la libre expresión
de ideas, entendiendo que en esa libertad radica uno de los pilares básicos de
la democracia”.
 
Esto por parte
del Partido Popular. El Gobierno, de la mano de su representante en Granada, el
subdelegado Antonio Cruz, atajó de plano las críticas recibidas por parte de los
estudiantes convocantes del acto. No tuvo pelos en la lengua y aclaró que los
agentes de la Policía Nacional intervinieron porque así fue solicitado por la
autoridad académica. No se quedó ahí. Añadió que se estaba conculcando un
derecho y que la libertad de expresión en este país es sagrada.

 

Izquierda Unida
ha mediado también en la polémica tras los abucheos sufridos por Manuel Fraga
ayer en la Universidad de Granada.

 

El coordinador
provincial de IU en Granada, Pedro Vaquero, calificó el incidente acaecido en la
Universidad de Granada contra Manuel
Fraga de “fenómeno de
crispación política”, de la que responsabilizó al PP. Pedro Vaquero no se
molestó en valorar los incidentes en sí mismo, y en un ejercicio político de
distracción, afirmó que “todos saben quién es el culpable principal” de dicha
crispación en España, a lo que añadió que si “el PP siembra crispación no puede
pedir no recoger crispación”.

Fraga: La persona y el personaje

Hola
 
Os animo
 
Demos una vuelta por Internet.
 
Ya que los comentarios en este blog pontifican sapiencia y supuran mala
follá ofrezcamos la posibilidad a nuestros visitantes a iluminarse e ilustrarse,
siempre y cuando les dé la gana, por favor
 
Rastreemos qué tiene don Manuel Fraga para llamarr tanto la atención.
 
Tecleamos Google.
 
La primera entrada, si dejamos aparte las noticias, nos lleva directamente
a la wikipedia:http://es.wikipedia.org/wiki/Manuel_Fraga_Iribarne 
 
La segunda entrada, es “su auténtica biografía”: http://usuarios.tiscali.es/morell/bioespa.html .
Disparatada, por ser sencillo.
 
Esta otra entrada es de Yahoo: http://es.news.yahoo.com/fot/ftxt/manuel_fraga_iribarne.html .
Eas más tranquilota.
 
 
Y para rematar, la versión Prisa del asunto, que como sabéis, siempre hace
falta leer despacio… ;-)
 
Ciao
Ideal.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.