Patadón y tentetieso

La verdad es que el asunto ya era sonrojante. Nueve meses después, operarios municipales están retirando la basura acumulada en las ‘zonas verdes’ del tranvía. Sí, entre comillas, porque de verdes tenían ya bien poco. Una situación incomprensible para los ciudadanos.

Y es que en este caso sí que rige aquel aforismo de ‘los unos por los otros y la casa sin barrer’. El Ayuntamiento dice que la obra no está acabada ni recibida y, por tanto, ‘los honores’ le corresponden la Junta. Y la Junta asegura que tranvía ya es íntegramente del Ayuntamiento, incluidos los jardines, y por tanto debe ser el consistorio quien asuma el mantenimiento. Vamos, la historia de siempre.

La cuestión es que, nuevamente, los unos y los otros dirimen sus diferencias sin atender a una cosa llamada ‘interés general’. Los jienenses se merecen pasear por una ciudad limpia y saludable.

By María Capilla de la Calle

 Este domingo publicamos en Ideal un interesante reportaje titulado ‘La ruta del dinero público perdido’. Ya se pueden imaginar de qué iba la cosa. De aquellas inversiones vendidas con alarde de fanfarrias como ‘imprescindibles’ y que, a pesar de su ‘enorme interés estratégico’ -dixit habitualmente los políticos para justificarse-, o no han servido para nada, o las han quitado de en medio, o se han quedado a la mitad, enterrando millonadas y millonadas de euros. Últimamente han proliferado informaciones en las que se denunciaba el derroche de aquellos maravillosos años, no tan lejanos, en los que vivíamos en los mundos de Yupi. En la ‘década de la gran mentira’, como acertadamente han bautizado algunos el decenio comprendido entre 1997 y 2007. Ejemplos hay muchos. A todos les sonarán. El aeropuerto sin aviones del ‘president’ Fabra, el AVE en el que se montan dos personas o maravillosas piscinas cubiertas, olímpicas por supuesto, con agua putrefacta porque el mantenimiento resulta carísimo. También en Jaén tenemos para escribir otra antología del disparate. Y de eso iba el artículo que les he referido antes. Muy rápidamente, que tampoco es cuestión de echarse a llorar. El parque acuático, las bicicletas de alquiler, la pasarela de la carretera de Madrid, la cámara oscura del Auditorio de la Alameda, el Cerro de las Cantera, las viviendas del hospital Princesa, el refugio antiaéreo, los 18.300 millones del tranvía, etcétera, etcétera, etcétera.

Realmente esto no es nada nuevo. También ocurría en ‘la era precrisis’. La diferencia es que antes, como creíamos de forma un tanto naif que los recursos eran ilimitados, pues como que no pasaba nada. Un error lo tiene cualquiera. Pero claro, ahora que la motosierra funciona a pleno rendimiento, aquella condescendencia hacia el despropósito se ha tornado en profundo enojo y encabronamiento. El ‘pelillos a la mar’ se ha transformado en ‘menuda panda de…’ -póngale usted el adjetivo que considere más oportuno-. Yo siempre lo he referido cuando me inquirían sobre el particular. El hundimiento de la economía ha tenido muchas consecuencias nefastas pero, aunque cueste mucho creerlo, también se pueden extraer unas cuantas conclusiones positivas. Citaré someramente tres. Fuimos demasiado ingenuos y no deberíamos tropezar dos veces en la misma piedra. Ahorrar no es ninguna soplapollez. Y la creencia de que con esfuerzo y sacrificio salimos de ésta, aunque el nuevo subdelegado Juan Lillo apele también a la divina providencia-.

Yo no creo que los culpables de la ‘bancarrota’ sean los ciudadanos. Se daban unas circunstancias y nos adaptábamos a esas circunstancias. Pero sí pienso, sin embargo, que resbalamos a la hora de exigir pulcritud en el destino de los dineros públicos, que al fin y al cabo también son los suyos y los míos. Y no me refiero tan sólo a la falta de tino relacionada con el puñetero ‘ladrillo’ y las obras faraónicas que marcarían ‘un antes y un después en nuestras existencias’, sino a otros muchos ‘detallitos’ que también costaban un pastizal y que eran un dispendio antes, lo son ahora y lo seguirán siendo por los siglos de los siglos amén. Esos copetines pantagruélicos a las puertas del teatro, esos viajitos so pretexto de hermanamiento, esas inauguraciones exquisitas, esos carguitos creados ‘ex profeso’, ese mamoneo de guante blanco… Nunca debimos permitirlo. Nos equivocamos y lo lamentaremos durante mucho tiempo.

 A la derecha, a la izquierda, en paredes, en escaparates, en fachadas, en puertas… Jaén es una capital llena de pintarrajos que ya forman parte del paisaje urbano. Pero los que tienen la ‘mala costumbre’ de pasear observando el entorno habrán comprobado que de dos meses a esta parte han proliferado muchas más. Fíjense, sin ir más lejos, en los muros de la estación de autobuses de Jaén, un inmueble que goza de protección especial al estar incluido en el Catálogo General de Patrimonio Histórico Andaluz –se considera un arquetipo de arquitectura racionalista–, donde han aflorado pintadas de corte extremista y xenófobo, o en cualquiera de los bajos del barrio del Bulevar, también plagados de inscripciones y símbolos de similares características. Tres cuartas de lo mismo está sucediendo en otros puntos de la capital, incluidas zonas monumentales. Tanto es así que el Ayuntamiento, advertido de lo que está ocurriendo, está últimando un plan para eliminar estos ‘elementos decorativos’ que tanto impacto visual tienen y que tan mala imagen proporcionan a una ciudad que aspira a convertirse en destino turístico de interior –de hecho, éste es uno de los caballos de batalla tradicionales del sector hotelero de Jaén–. Y ya está. Poco más se sabe. Fuentes municipales sólo han concretado que la tarea se encomendará al servicio de mantenimiento, «aunque no se puede dar ninguna fecha de inicio, ya que ahora mismo hay asuntos prioritarios que requieren de una actuación urgente por motivos de seguridad».

No se tiene constancia, por tanto, si esta actuación irá acompañada de otras medidas como prevención, un mayor control y vigilancia e imposición de multas, si se diera el caso, en cumplimiento de la Ordenanza Municipal de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos Urbanos y de Limpieza de la Vía Pública. Esta normativa contempla castigos económicos por este tipo de acciones que van de los 300 a los 30.000 euros. Es más. La propia Fiscalía General del Estado mandó una circular a todos los fiscales para que no se andaran con miramientos cuando se atentaba contra el patrimonio histórico o artístico. Es lo que le puede pasar, por ejemplo, a la turista suiza que el pasado sábado, 7 de enero, fue detenida por efectuar una inscripción –un pequeño corazón con inscripciones a ambos lados– en la Alhambra. La susodicha pasó una noche en el calabozo de la Comisaría y además deberá rendir cuentas ante la justicia.

Y es que el hartazgo de los ciudadanos de Jaén es más que evidente. Tanto es así que la Asociación de Vecinos Arco del Consuelo llevará este tema a la Mesa de Trabajo del Casco Histórico, un órgano consultivo y ejecutivo vinculado al Ayuntamiento que se reunirá por segunda vez antes de que acabe este mes. Su presidente, Antonio Lozano, asegura que Jaén debe seguir la senda de otras ciudades como Oviedo, «donde se han tomado muy en serio este tema y donde las multas llevan apercibimiento de embargo si no se liquidan a los tres o cuatro días». «Además, en el caso de los menores de edad son los tutores lo que deben responder por ellos», agrega. «Tenemos una ordenanza que fue aprobada por todos los grupos políticos en la pasada legislatura y que debe aplicarse con rigor, a pesar de que haya colectivos que no estén a favor de que se persiga y se exijan responsabilidades a los que se demuestre que han pintado en lugares inapropiados», manifiesta Lozano, quien añade que «es fundamental la implicación de la Policía Local, priorizando desde arriba este tipo de intervenciones».

P. D. Noticia firmada por mí y que apareció en la edición de papel del pasado viernes.

Hoy tocaría hablar sobre la evanescencia del ‘presi’ Rajoy. Sí, no sé si se acuerdan, ese señor alto, con gafas, barbita, del PP, al que votaron casi once millones de españolitos. Pero no, el cuerpo me pide despacharme con un tema algo más ‘estridente’. Hoy quiero hacer una breve reflexión sobre los petardos -sin doble sentido, por favor-. O mejor dicho, sobre los putos petardos. Muchos antropólogos aseguran que el estruendo es connatural a la cultura de los países mediterráneos. Se supone que somos jadeantes, bullangueros y cantarines. Y claro, como somos así de chistosos, pues tenemos que transigir con el simpaticón que, porque le salé de ahí, enciende la mecha y echa a correr no vaya a ser que el triquitraque venga de vuelta, que a veces pasa, y le estalle en sus mismas narices, llevándose por delante sus mismas narices, obviamente, sus mismas manitas y quizá -dios no quiera- su misma vida. No es el primero, ni el segundo, ni el tercero que sale en los papeles, con titular a toda plana y foto a cuatro columnas, por haber sido víctima de su propia estulticia, lo cual es grave, o por haberle arruinado la existencia a otro pobretico, desgraciado él, que se comió de lleno la onda expansiva, lo cual es gravísimo.

Habrán deducido que, en efecto, esta ‘tradición’ me enerva. Y no me refiero sólo a los morteretes, sino a los fuegos de artificio en general. Matizo antes de seguir. No estoy en contra de los espectáculos pirotécnicos. Me gustan. Pero sí abomino de los que tiran chupinazos a traición, a destiempo y con ‘malafollá’, como dirían en mi tierra. Alguien me podría explicar por qué razón tienen que disparar una salva de cohetes en una cabalgata de Reyes Magos. Sucedió hace unos días. Lo viví yo. O lanzar una traca a las siete de la mañana. También lo he vivido yo. No sé si ustedes tendrán la misma percepción, pero llegar a estos extremos, o sea quemar pólvora en medio de la muchedumbre -con los peligros que ello conlleva- o joderle el descanso al prójimo con alevosía y nocturnidad, tiene un poco de patológico y un mucho de ser un gilipollas de los pies a la cabeza, un cóctel ‘explosivo’ -nunca mejor dicho- para los que sencillamente aspiramos a vivir en paz.

No seré yo quien haga una oda al silencio. Hay mucha gente que lo sufre porque está enferma o porque está sola. Pero sí tengo la absoluta convicción de que el sosiego es el preámbulo de la armonía. El silencio nos permite crear, razonar y sobre todo imaginar. Por eso debería gozar de una protección especial. No es ninguna tontería. Ahora, con el pin-pan-pun de San Antón a la vuelta de la esquina, es el momento idóneo para meterle mano al asunto. Desde aquí insto al Gobierno, a Rajoy -cuando dé señales de vida-, a Griñán, a José Enrique… que se tomen muy en serio este tema. No cuesta el dinero y les dará muchos votos, ahora que estamos nuevamente en precampaña electoral y las voluntades se cotizan al alza. Petardo tirado, petardero al trullo por bandarra y por usurpar el sacrosanto derecho a la serenidad que todos nos merecemos. Estoy seguro de que seríamos más felices.