INFILTRADOS E INFERNAL AFFAIRES ¿COPIA O ADAPTACIÓN?

0.0.0.0

5030168

850464 <DIV align=justify><FONT face="Comic Sans MS" size=3><IMG src="/blogfiles/pinchandoenhueso/3_153.jpg" align=left>Hoy, en la sección Vivir de IDEAL, publicamos esta columna, a resultas de la polémica sobre <A href="http://blogs.ideal.es/index.php/pinchandoenhueso/2006/10/29/"><FONT color=#ff0000><STRONG>"Infiltrados"</STRONG></FONT></A>, ¿copia o adaptación de Scorsese de "Infernal affaires"?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT face="Comic Sans MS" size=3></FONT> </DIV><DIV align=justify><FONT face="Comic Sans MS" size=3>¿Y usted qué opina?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3></FONT> </DIV><DIV align=justify><FONT size=3>En la carrera final de los Óscar, "Infiltrados" parecía haberse desinflado. Si todos los analistas coincidían en que Martin Scorsese se merecía el premio de la Academia ya que tiene tras de sí una modélica y apasionante filmografía, el hecho de que se le concediera por su última película no parecía agradar prácticamente a nadie. Y no porque la película fuera mala o porque consideraran que alguna de las demás contendientes era mucho mejor, sino, más bien, por el hecho de que "Infiltrados" fuera un remake de una película china: "Infernal affaires".</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>A los académicos y analistas no les gustan los remakes. De hecho, nunca un remake había ganado el Óscar. Hasta ahora. Y mira que hay buenas películas <I>rehechas</I> a lo largo de la historia del cine, con los varios Ríos y Dorados de Howard Hawks a la cabeza. </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3><IMG src="/blogfiles/pinchandoenhueso/7_59.jpg" align=right>El caso es que "Infiltrados" ha sido tachada como poco original, lo que no deja de chocar con unos premios que, a la hora de calibrar los guiones, tienen dos categorías bien diferenciadas: original y adaptado. ¿Qué sería del cine si no hubiera tenido una historia de la literatura universal que lo sustentara? Sin hablar de las películas basadas en personajes y episodios históricos concretos. Si la Academia entiende que los guiones adaptados tienen su propia especificidad, ¿por qué tantos escrúpulos con los remakes?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>Se puede alegar que no es lo mismo adaptar una novela al cine que <I>copiar</I> una película ya existente. Que es distinto ponerle imágenes a un texto teatral que <I>plagiar</I> otro filme anterior. Y aquí es dónde surgiría el dilema. ¿Qué parte de "Infiltrados" es de Scorsese y su guionista y cuál sería deudora de "Infernal affaires"?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3><IMG src="/blogfiles/pinchandoenhueso/6_95.jpg" align=left>Vista la película de Andrew Lau Wai-Keung, que, dicho sea de paso, fue un pelotazo en la taquilla asiática y ya tiene dos secuelas filmadas, igualmente exitosas; hay que reconocer que tiene muchos paralelismos con "Infiltrados", tanto de fondo como de forma. La obsesión por la telefonía móvil, la resolución de la secuencia en el ascensor o la caída desde la azotea del edificio ya están en "Infernal affaires". Pero ¿no había rodado ya Francis Ford Coppola un asesinato en un ascensor, igual que hiciera De Palma en sus Intocables, con el añadido de que éste también hacía arrojar a un tipo desde lo más alto de un edificio, aterrizando violentamente sobre un coche estacionado en la calle?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>Pero dónde podemos captar más conexiones es en el fondo de la apasionante historia que nos cuentan tanto el chino como el italoamericano, una historia que, sin duda, entronca con la filmografía anterior de Scorsese, retomando muchos de sus temas más queridos y por los que tanto se le ha alabado desde esa crítica que ahora le es esquiva.</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>En primer lugar, la figura del doble. Ya en "Malas calles", la doble figura del bueno y el malo, del haz y el envés; jugaban un papel de extraordinaria importancia, sin olvidar "La última tentación de Cristo" y su disertación sobre el Jesús-Dios y el Jesús-hombre. Tendríamos, después, la dudosa y tenue línea fronteriza que separa el bien del mal: <I>"De pequeños nos decían que podíamos ser policías o delincuentes. Pero cuando tienes ante ti una pistola cargada, ¿cuál es la diferencia?"</I> Así habla el personaje del mafioso interpretado por Jack Nicholson en "Infiltrados". Y esa dicotomía entre el bien y el mal ya estaba muy bien reflejada en "Taxi driver" o en "Toro salvaje".</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3></FONT> </DIV><P align=center><IMG src="/blogfiles/pinchandoenhueso/5_113.jpg"></P><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>Y el otro gran tema de "Infiltrados": la pérdida de identidad que conlleva estar viviendo una vida que no es la tuya. ¿Se acuerdan del final de la portentosa "Uno de los nuestros", con un Ray Liotta desolado después de acogerse al programa de protección de testigos, bruscamente apartado de sus raíces? ¿Se acuerdan del personaje de Joe Pesci, único candidato a entrar en la Familia, por su pureza de sangre, y que era la envidia de los Henry y Jimmy que nunca podrían formar parte de la misma por su mestizaje sanguíneo? ¿No era un total inadaptado el pobre Howard Hugues de "El aviador"?</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>Por todo ello, y estando de acuerdo con que "Infiltrados" no es de una gran originalidad, tendremos que convenir en que, además de ser una extraordinaria película con uno de los finales más espartanamente impactantes y enmudecedores de los últimos tiempos, la película encaja perfectamente en la filmografía de uno de los directores más talentosos de la historia del cine, un Martin Scorsese que, como escribía Francisco Umbral a resultas del Óscar, es "un artista brillante, plural y seductor... una personalidad que se expresa libremente y con fortuna en muchos momentos de su obra."</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3><IMG src="/blogfiles/pinchandoenhueso/4_124.jpg" align=left>Ojalá que sea cierto y que, para cerrar según que bocas, después de rodar la película musical que va a producirle Mick Jagger, Marty se anime a filmar una precuela de "Infiltrados" en que contaría todo lo que pasó en la vida de Frank Costello antes de la entrada en escena de los chicos guapos y que, según los mentideros de Hollywood, ya ha encargado escribir. Además, y en base a los mismos rumores, el protagonista sería ni más ni menos que Robert de Niro, casi seguro ganador de un nuevo Óscar por interpretar, otra vez, la vida anterior de un conocido mafioso, tal y como hiciera con Vito Corleone en "El padrinoII". Ojalá.</FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3> </FONT></DIV><DIV align=justify><FONT size=3>Jesús Lens Espinosa de los Monteros.</FONT></DIV>

2007-09-25T20:36:47+02:00