Afectados de Fórum y Afinsa salen a la calle para pedir ayuda al Gobierno

Una plataforma creada por los clientes de las dos empresas reivindicó ayudas para tener asistencia jurídica gratuita
Se preparan autobuses para una concentración en Sevilla
M. VICTORIA COBO/GRANADA
Trescientos granadinos que dejaron sus ahorros en manos de las empresas Fórum Filatélico y Afinsa salieron ayer a la calle en la primera concentración desde que se conociera el fraude. En una convocatoria ‘espontánea’ -la cita corrió de boca en boca- se juntaron en la Plaza del Carmen tanto afectados como trabajadores de las dos firmas involucradas en la presunta estafa.

Con un ambiente algo más calmado que en días precedentes, se repartieron folletos en los que se les citaba para una nueva concentración en Sevilla el próximo sábado 20 de mayo frente al Parlamento andaluz.

Diego Sánchez, uno de los portavoces de la recién creada plataforma de afectados, señalaba que una de los objetivos de este colectivo era presionar «para que la Administración nos haga alguna oferta de asistencia jurídica gratuita». Sánchez explicaba que intentarán agrupar al mayor número de personas para conseguir hacer más fuerza y mejores condiciones a la hora de buscar representante legal.

«Si finalmente no hay una oferta del Gobierno para que tengamos defensa gratuita, por supuesto cada uno podrá actuar libremente», explicaba Sánchez, aunque recomendaba calma a los afectados a la hora de enrolarse en cualquier asociación.

En esta misma calma insistía Lidia González, directora de la delegación de Fórum en Granada. «Yo quiero soluciones para los afectados, y también para mis trabajadores», decía González, que ha estado al frente de la empresa en Granada durante la última década. «Ahora mismo hay que tener calma, evitar a los oportunistas y esperar un poco porque el Gobierno nos dirá lo que tenemos que hacer», explicaba la mujer, al tiempo que repartía los folletos citando para una nueva concentración en Sevilla, el próximo sábado día 20.

A Lidia se acercaban muchísimas personas para preguntarle dónde era la nueva cita y saber si estaban preparando autobuses que los llevaran hasta la capital hispalense, una opción que estaba planteándose ante el interés de los afectados.

Representantes legales

Muchos de los presentes en la concentración de ayer por la tarde se preguntaban unos a otros si habían elegido ya algún representante legal. «Fui al Ministerio de Consumo, y allí me remitieron a varias asociaciones que trabajan con la Junta», comentaba Trini, una de las afectadas. Ella y Miguel e Inmaculada, dos clientes más de Fórum, comentaban también la iniciativa de un bufete de abogados granadino que se ha ofrecido para representarlos. «Nos han pedido un 1% del dinero invertido como fondo y un 7% de la cantidad que recuperemos, aunque si somos muchos a lo mejor podemos negociar con ellos», explicaba Miguel.

Aunque muchas de las personas que invirtieron su dinero con Fórum Filatélico y Afinsa aún no han cogido representante legal, las asociaciones de consumidores y usuarios andan estos días que echan humo. Desde que se interviniera la actividad de la empresa, los teléfonos no han parado en estas organizaciones con las dudas y consultas de los usuarios.

Para solucionar esas dudas, la asociación de consumidores Adicae, ha convocado mañana jueves una charla informativa sobre el procedimiento a las 19.30 en el centro municipal de servicios sociales del Zaidín. El delegado de esta asociación en Granada, Antonio Zarzo, ha señalado que ya son más de cincuenta usuarios los que se han asociado a Adicae, que se ha personado como acusación particular en los procesos judiciales abiertos en la Audiencia Nacional.

La Audiencia Nacional investiga transferencias multimillonarias de Fórum Filatélico a paraísos fiscales

 Las indagaciones se centran en esclarecer si parte del dinero salió del país con destino a islas del Canal de la Mancha, Gibraltar, Andorra o Suiza Anticorrupción acusa de estafa a esta sociedad y a Afinsa por considerar que engañaron a sus clientes con el valor y la cantidad de sellos que contrataban
La Audiencia Nacional investiga una serie de transferencias multimillonarias supuestamente realizadas por Fórum Filatélico desde 2001 hasta la actualidad a sociedades radicadas en varios paraísos fiscales, como las islas del Canal de la Mancha -de soberanía británica-, Gibraltar, Andorra y Suiza. Por otro lado, la Fiscalía Anticorrupción acusa tanto a los principales responsables de dicha firma como a los de Afinsa de un supuesto delito de estafa, además de otros cinco, por considerar que «engañaron» a sus clientes tanto con el valor real de los sellos que les ofrecían como con la cantidad de los mismos que contrataban.

Como en todo caso de presumible fraude a gran escala, la principal sospecha de jueces, fiscales y policías es que parte del dinero habría sido sacado fuera del país. La Agencia Tributaria detectó cinco años atrás que Fórum Filatélico no realizaba sus compras de sellos de forma directa, sino a través de sociedades instrumentales (Creative Investments, Stamps Collectors y Atrio Collections) que tenían un mismo domicilio social fuera de sus sedes, y de algunos proveedores «con perfiles sospechosos», según la Fiscalía. Estos fueron, entre 2001 y 2002, dos empresas de Andorra (Gem Art y Primagen), y, a partir de 2003, otra firma canadiense con sucursal en Ginebra (Primadart).

Entramado

En todos los casos, ingresaron cantidades muy elevadas con recibos de formato idéntico, como también pasó en 2001 con una instrumental holandesa (Wec Netherland), que facturó «importes muy superiores a los sellos que realmente enviaba». Después fueron revendidos a un único cliente (la firma Watson Philatelics), domiciliado en Gibraltar y que no es conocido en el sector, pese a realizar compras muy cuantiosas, según el relato fiscal. A su vez, éste los volvía a traspasar a otra firma (International Stamps), con sede en la isla de Guernsey (Canal de La Mancha), que más tarde los enviaba a varios países europeos.

Entre los apoderados de las instrumentales figuran personas que también intervienen en los movimientos de capitales desde Andorra y Gibraltar. Una cuarta instrumental vinculada al Fórum Filatélico (Spring Este) realizó un tráfico de sellos similar desde 2005. De julio de ese año a enero del presente pagó 12,7 millones de euros por supuestas adquisiciones a una sociedad suiza (Sunflower Philatelics). La Fiscalía cree que todo este carrusel de compraventas de sellos podría haber servido, aparte de para mantener un elevado valor «ficticio» de los mismos, para detraer sumas de dinero considerables por el camino. Respecto a Afinsa, se sospecha que usó un mecanismo similar, pero no dispone de las mismas evidencias, salvo numerosos envíos de dinero a distintas firmas radicadas en Estados Unidos.

En sus dos querellas, conocidas este jueves, Anticorrupción imputa media docena de delitos a un total de once acusados (seis vinculados a Afinsa y cinco a Fórum), incluido el de estafa. Esto último ha sido posible al estimar la Fiscalía que hubo un «engaño» masivo y a gran escala a los clientes de las dos sociedades, durante un período no determinado de años.

Las primeras pesquisas datan de 1998, pero las empresas tenían la misma operativa desde su fundación). La «doble ficción» creada consistiría en ofrecer sellos a un valor muy superior al real -en ocasiones ni siquiera disponían de las cantidades contratadas-, y de prometer unos intereses que, «en realidad, procedían de las aportaciones de otros inversores».

Sellos sobrevalorados

Los fiscales hablan de lotes de sellos «sumamente sobrevalorados» o con un precio «extraordinariamente superior al real», que en el caso de Afinsa le permitía un margen de beneficio en sus ventas del 1.150%, lo que se explica porque compraban las estampillas a un 8% del coste que después repercutían sobre sus clientes. Así, de 1998 a 2002 esta firma supuestamente adquirió sellos cuantificados en 57,8 millones, pero se había comprometido con sus clientes a recomprarlos por 723,5 -casi trece veces más-, suma a la que habría que añadir la rentabilidad garantizada por contrato de un 7 a un 10% anual. La Fiscalía deja claro que la «única viabilidad» del negocio era captar cada vez a más clientes. Cree, además, que los pactos de recompra son, en realidad, «préstamos», de los inversores a la empresa, y deberían contabilizarse como tales.

Los precios anotados para los sellos tendrían que ser los de mercado o adquisición. Al no hacerse así, en el caso de Fórum sólo representarían ahora un 11% del dinero recibido, lo que unido al 6% que podrían suponer sus bienes, dejaría el resto sin cubrir, con un desfase patrimonial que, al cierre de 2004, superaba los 2.416 millones, cantidad que en el caso de Afinsa ascendía a 1.106. La Fiscalía entiende que están «en situación de absoluta insolvencia» y «quiebra»

Fórum y Afinsa doblaron sus clientes en un año para sostener el fraude

Las auditorías cuestionaron desde 2000 el valor real del patrimonio declarado por las dos empresas filatélicas La Policía detecta sellos falsos y con precios ‘hinchados’
Fórum Filatélico y Afinsa Bienes, las dos sociedades de inversión filatélica intervenidas por la Audiencia Nacional, lograron cerca de 200.000 clientes entre comienzos de 2005 y el pasado abril. Esa masiva captación, con la que doblaron con creces los ahorradores que tenían hasta entonces, perseguía mantener viva con tales aportaciones la presunta estafa piramidal de la compra de sellos y hacer frente a los altos intereses prometidos a los anteriores inversores. Ése es el mecanismo que explica la perplejidad de los afectados que mantenían una larga relación con las dos empresas, de las que reconocen que nunca dejaron de pagarles esos ‘extratipos’ de entre el 6% y el 15% anual de beneficios.

Según desvelaron ayer fuentes de la investigación, ambas compañías, que supuestamente comenzaron a falsear sus cuentas para cubrir los ‘agujeros’ en 1998, se lanzaron a finales de 2004 a una agresiva campaña para atraer pequeños inversores. Gracias a ella, incrementaron sus carteras desde algo más de 140.000 clientes entre las dos a cerca de 350.000.

La inmensa mayoría de las personas que les confiaron sus ahorros desde entonces -añaden los mismos medios- son los principales perjudicados por el presunto fraude, que en 2004 se elevaba a más de 1.106 millones de euros en el caso de Afinsa -31 de ellos en Granada- y a unos 2.416 millones en el de Fórum Filatélico.

El déficit patrimonial de ambos grupos era entonces de 3.522 millones; una cifra que, según las estimaciones de la Agencia Tributaria, en la actualidad ronda los 5.000 millones e, incluso, podría llegar a los 6.000 millones; es decir, un billón de las antiguas pesetas.

Irregularidades

Entre 2000 y 2004, las auditoras que analizaron la situación de ambos grupos detectaron importantes irregularidades. Los inspectores privados de Gestynsa que controlaban a Afinsa advirtieron a las respectivas autoridades de consumo -de las comunidades autónomas- que no podían determinar el valor real de todos los activos que la empresa aseguraba tener. Tampoco pudieron acreditar la existencia de las facturas de las supuestas compras de gran cantidad de sellos. Los fiscalizadores privados llegaron a obligar a Afinsa a abrir una dotación de 60 millones de euros para hacer frente al pago de los altos intereses prometidos a los clientes.

En el caso de Fórum Filatélico, en 2004 la auditora emplazó a la sociedad a suscribir un crédito por 50 millones para entregar fondos a sus filiales en toda España, que reclamaban dinero contante para los ahorradores que exigían recuperar sus inversiones.

Los mandos de la Policía Judicial y de la Agencia Tributaria consideran que el multimillonario fraude, sin parangón en la historia de España, fue obra «exclusivamente» de los nueve directivos detenidos de las dos compañías. De Fórum Filatélico han sido arrestados Francisco Briones Nieto, su presidente, y tres de sus colaboradores. Por parte de Afinsa, sus máximos responsables y Francisco Guijarro Lázaro, único proveedor de sellos de la firma y pieza clave en la trama fraudulenta.

Guijarro había creado dos sociedades instrumentales, que cobraban en metálico la venta de estampillas a Afinsa. Sin embargo, los sellos vendidos eran de un valor muy inferior, falsos o simplemente no existían. Al frente de ambas entidades había situado a familiares cercanos, a los que utilizaba como testaferros. Hace seis meses, los agentes del fisco detectaron supuestos envíos multimillonarios desde estas compañías a cuentas en paraísos fiscales en el extranjero. Los investigadores sospechan que estos traspasos eran la forma en que los responsables de las sociedades sacaban el dinero de España.

Los investigadores creen tener suficiente material para probar que la inmensa mayoría de los sellos no falsificados estaban sobrevalorados de manera fraudulenta. En algunos casos, esta sobretasación alcanza un 900% de su precio real, que está fijado en los catálogos internacionales. Lloyd’s, la firma asegura de Afinsa, ya advirtió hace unos meses a Afinsa que estaba sobrevalorando su patrimonio y que no iba a responder ante cualquier eventual problema.

Más de 350.000 inversores, afectados por la presunta estafa de dos empresas filatélicas

La Audiencia Nacional interviene Fórum Filatélico y Afinsa, registra 21 oficinas y detiene a 9 directivos Realizaron un fraude piramidal para pagar los intereses prometidos
Más de 350.000 pequeños inversores de toda España, unos 7.000 en Granada, descubrieron ayer que pueden haber perdido los ahorros que invirtieron en las dos mayores sociedades de coleccionismo filatélico de España. La Audiencia Nacional intervino las cuentas y bienes de Fórum Filatélico y Afinsa Bienes Tangibles, acusadas por la Fiscalía Anticorrupción de haber estafado más de 3.500 millones de euros a sus clientes. Hacienda y la Policía consideran que ambas sociedades se encuentran en quiebra técnica después de recurrir entre 1998 y 2001 a un fraude piramidal para pagar los altos intereses que prometían.

La noticia comenzó a propagarse en torno a las once de la mañana. De inmediato, cientos de inversores se arremolinaron a las puertas de las sedes que Fórum Filatélico tiene en toda España. La mayor parte de su clientela se concentra en Madrid, Valladolid, Barcelona, Vigo y Sevilla. Afinsa tiene una cartera más dispersa. A sus oficinas -las dos compañías tienen presencia en Euskadi- también acudieron centenares de afectados en un vano intento de recuperar su dinero.

Sus reclamaciones y sus ruegos no sirvieron de nada: los jueces de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz y Fernando Grande-Marlaska desataron a primera hora de la mañana la denominada ‘operación Atrio’ y ordenaron desalojar los edificios y bloquear todas las cuentas y bienes de las dos sociedades, dedicadas a la inversión en sellos, artes, monedas y antigüedades.

Los agentes de la Policía Judicial, del Servicio de Vigilancia Aduanera y de Hacienda realizaron 21 registros en Madrid, Barcelona, Valladolid y Vigo; y detuvieron a nueve responsables de ambas empresas: cuatro directivos de Afinsa y cinco de Fórum Filatélico, a los que la Fiscalía Anticorrupción imputa varios delitos contra la Hacienda Pública, blanqueo de capitales, insolvencia punible, administración desleal y falsedad de documentos.

«Como el oro»

Detrás de esta riada de acusaciones se esconde, según la Policía, un clásico fraude piramidal: las dos empresas ofrecían a sus clientes tipos de interés por encima del mercado, cercanos al 6% anual de la inversión. Los investigadores aseguran tener pruebas de que ninguna de estas compañías pagaba esas rentabilidades con la revalorización de los sellos o las obras de arte, sino con el dinero que ingresaban miles de nuevos clientes captados en agresivas campañas basadas en la imagen de las dos sociedades, que presumían de 25 años de demostrada solvencia económica. Según explicaban ayer varios los clientes afectados, el «anzuelo» era el argumento de que «los sellos son un valor tan estable como el oro».

Muchos de estos recientes inversores se agolparon ayer a las puertas de las sedes de las dos compañías al grito de «queremos nuestro dinero ya». Estos clientes, cuyos activos al parecer han servido a las dos firmas para mantener el fraude, invertían en lotes de sellos de entre 150 y 300 euros. La Agencia Tributaria y la Policía Judicial sostienen que en muchos casos Fórum Filatélico y Afinsa ni siquiera llegaban a comprar las estampillas de lujo que esas personas habían pagado, o se limitaban a adquirir en su nombre sellos con un valor muy inferior -en torno a la décima parte- a la inversión recibida.

A pesar del continuo ingreso de dinero en efectivo, las dos empresas no pudieron parar el crecimiento del déficit patrimonial que les ha llevado a la «quiebra técnica». Según sospechan los investigadores, millones de los euros recibidos podrían haber sido enviados a cuentas en el extranjero por los ‘cerebros’ de la que lleva camino de convertirse en la mayor estafa de la historia de España.

3.522 millones de euros

El descubierto de Afinsa en 2000 era de 475 millones de euros; en 2002 había crecido hasta los 608 millones y en 2004 -últimos datos disponibles- llegaba a los 1.106 millones. En el caso de Fórum Filatélico, alcanzaba los 2.416 millones en ese ejercicio.

Los técnicos de Hacienda y del Ministerio del Interior aseguran tajantes que ninguna de las dos sociedades tiene bienes muebles o inmuebles suficientes para hacer frente a semejantes ‘agujeros’ (al menos 3.522 millones de euros). En los 21 registros realizados ayer, los agentes apenas apenas se incautaron de diez millones de euros en billetes de mil dólares y algunas obras de arte y sellos de valor menor.

La Fiscalía Anticorrupción teme que los afectados nunca podrán recuperar todas sus inversiones, ya que no cuentan con garantías del Estado.

Ideal.es

EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.