<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Inercia | abocajarro - Blogs ideal.es</title>
	<atom:link href="https://blogs.ideal.es/abocajarro/2009/06/09/inercia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blogs.ideal.es/abocajarro</link>
	<description>A bocajarro. A la distancia justa donde salpican las tripas de la noticia cuando estalla.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 01 Jul 2019 14:09:16 +0000</lastBuildDate>
	<language></language>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.9.10</generator>
		<item>
		<title>Inercia | abocajarro - Blogs ideal.es</title>
		<link>https://blogs.ideal.es/abocajarro/2009/06/09/inercia/</link>
		<comments>https://blogs.ideal.es/abocajarro/2009/06/09/inercia/#respond</comments>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 11:33:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>poveda</dc:creator>
		                		<category><![CDATA[Sin categoría]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blogs.ideal.es/abocajarro/?p=15</guid>
		<description><![CDATA[Los análisis de los resultados de las elecciones me ponen mareoso. No los entiendo. Si unos han ganado y otros han perdido, ¿cómo puede ser todo tan complicado? En el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española he encontrado un concepto que puede ser de utilidad a mentes sencillas como la mía. Inercia. [&#8230;]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/REC-html40/loose.dtd">
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body><p>Los análisis de los resultados de las elecciones me ponen mareoso. No los entiendo. Si unos han ganado y otros han perdido, ¿cómo puede ser todo tan complicado? En el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española he encontrado un concepto que puede ser de utilidad a mentes sencillas como la mía. Inercia.</p>
<p> Incercia: flojedad, desidia, inacción. Incapacidad de los cuerpos para salir de un estado de reposo, para cambiar las condiciones de su movimiento o para cesar en él, sin la intervención de alguna fuerza.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-adver-blogs-entries"></div><p> El concepto incercia explica la abstención. Y el descalabro del PSOE en estos tiempos de crisis. Y la sangría de votos que ha tenido en graneros tradicionales como Andalucía. Y la clave del comportamiento de buena parte del electorado rural andaluz. Y por qué Arenas no se va a comer un colín en esta tierra. Inercia. </p>
<p> ¡Diablos! He caído mi propia trampa. El mismo dato objetivo (la definición de incercia) me sirve para decir una cosa y la contraria. ¿Parezco Paco Reyes y García Anguita todo en uno? ¿Me estaré volviendo un sesudo exégeta? ¿Tendré síndrome de tertuliano? ¿Me habré dejado llevar por la incercia de Miguel Ángel Rodríguez, Enric Sopena, Carlos Carnicero o María Antonia Iglesias? Ahora resulta que el concepto incercia no aclara nada, sino que vale para todo. Es el ‘cillig bang’ de los analistas.</p>
<div class="voc-advertising voc-adver-inter-text hidden-md hidden-lg voc-advertising-mobile-ready"></div><p> Ya puesto en el papel de analista, no me resisto a comentar algunos detalles que me han llamado la atención:</p>
<p> -En los anuncios de campaña del PSOE he echado en falta a la guardia mora junto al cura y al neonazi. Le hubiesen dado un toque intercultural muy progre, a lo alianza de civilizaciones.</p>
<p> -La línea dura comunista pasea la momia de Lenin por la plaza de los pueblos, y castiga a las opciones menos dogmáticas (leáse la línea de la capital que lidera José Luis Cano).</p>
<p> -22 personas (o lo que sean) han votado en la provincia la lista pro etarra a la que dejaron presentarse a los comicios.</p>
<p> -Ojito a Unión Progreso y Democracia.</p>
<p> -El PA del domingo pasado está ya casi al nivel del Partido del Cánnabis de hace cinco años.</p>
<p> Por cierto, ¿para qué se votaba? Eso sí que es inecia.</p>
</body></html>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://blogs.ideal.es/abocajarro/2009/06/09/inercia/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
	<post_id>15</post_id><comment_status>open</comment_status>	</item>
	</channel>
</rss>
