Desbocado ha salido José Enrique Fernández de Moya (PP). El aspirante tiene ganas. A día de hoy es caballo ganador. Y lo sabe. Muy agresivo en el arranque (habrá a quien le parezca que hasta pasado de revoluciones). Se ha visto claro en el debate de la Ser. En términos futbolísticos, plantea presión en todo el campo y mucho toque (dialéctico). Eso sí, al más puro estilo José Enrique. Se lleva la dialéctica de la tribuna parlamentaria hasta a Antonio Díaz.

Carmen Peñalver (PSOE) está más por el juego del parchís: atada de pies y manos por la ruina municipal, se come una y se cuenta veinte. Se apunta en su haber sus méritos y los de la Junta de Andalucía y el gobierno central. Estrategia peligrosa, porque deja la puerta abierta a que le atribuyan también los deméritos ajenos, que no son pocos. No corren buenos tiempos para conjunciones astrales. En el debate, defendió como pudo y contragolpeó a donde más duele. Se esfuerza por mantener el tono dulce, y que la imagen de cascarrabias sea para el rival.

Isabel Mateos (IU), a verlas venir. Poco más puede hacer. Cuatro años de ‘socia’ le dejan poco margen. Su gestión se la come el pez grande, y de lo poco que puede presumir es de haberle parado al PSOE el pelotazo malayo de Fuente de la Zarza. Su posición es complicada: atacar al PP o darse por aludida por los ataques de José Enrique no le vale de nada, pues ahí no rasca votos. Y para hincarle el diente al electorado del PSOE, está poco agresiva con Carmen Peñalver. Le está costando, aun en campaña, romper ramales. Su mejor baza son las matemáticas puras: aunque pierda un concejal y se quede sola en el pleno sabe puede ser decisiva. Así que a verlas venir.

Actualización: La escenografía del debate de Radio Jaén-Cadena Ser (puedes ver la foto pinchando aquí) demuestra a las claras cómo están las cosas: José Enrique contra las dos candidatas.