Una excavadora acaba de echar abajo un chal\u00e9 en Plaza de Armas, Puente Tablas. El primero, porque habr\u00e1 varios m\u00e1s. El propietario, en conversaci\u00f3n telef\u00f3nica la semana pasada, me relataba su impotencia por el hecho de que pared con pared a la suya hay otra casa sin condena de demolici\u00f3n, y que muchos otros de la zona tampoco ser\u00e1n derribados pese a ser tan furtivos como el suyo. M\u00e1s raz\u00f3n que un santo lleva. La falta de un criterio firme en los tribunales de justicia provoca situaciones absurdas, como \u00e9sta de Puente Tablas.<\/p>\n
Demoliciones aisladas no van a arreglar nada, ni van a restaurar el da\u00f1o a la naturaleza, que es lo que se esgrime en los tribunales para acordar las demoliciones. Y ah\u00ed las responsabilidades no son s\u00f3lo de los due\u00f1os de los chal\u00e9s, sino de las administraciones que durante a\u00f1os hicieron dejaci\u00f3n de funciones. El que levantaran chal\u00e9s apoyados en la valla del yacimiento arqueol\u00f3gico sin que nadie hiciera nada (salvo una denuncia en 2005 de Amigos de los Iberos) es revelador. El criterio de la Fiscal\u00eda, expresado en muchos juicios, es que si hay m\u00e1s ilegales que se derriben tamb\u00ed\u00e9n. Y si no puede ser por sentencia v\u00eda penal, que sea v\u00eda administrativa, para la que los ayuntamientos tienen competencias.<\/p>\n
Dejo aqu\u00ed un v\u00eddeo en el que se ve la casa tal y c\u00f3mo era el s\u00e1bado en fotograf\u00edas tomadas por Celia Mond\u00e9jar, y luego la excavadora haciendo su trabajo. Y tambi\u00e9n se ve c\u00f3mo la casa est\u00e1 completamente rodeada por otras, tambi\u00e9n ilegales.<\/p>\n