Los bancos siempre están de actualidad. Para bien o para mal, pero siempre están en el candelero. Ahora desde luego se están llevando una detrás de otra. Se les acusa de agravar la crisis. Y es que más allá de los principios elementales de la prudencia financiera, fiscalizados por el Banco de España, lo cierto es que están mostrando un exceso de celo a la hora de determinar a quien prestan y a los que les dicen ‘mire usted, no se moleste ni en preguntar’. Esta cicatería, a veces justificada y otras veces no, está tocando profundamente las narices al respetable, que no entiende que las grandes entidades tengan beneficios multimillonarios y mientras tanto el tejido productivo se desmantele por falta de liquidez.

No les voy a aburrir con datos, pero sí es conveniente sacar a colación unas cuantas cifras. Vale, de acuerdo, se admite calamar como animal de compañía; el grifo no está cerrado, pero las estadísticas del Banco de España ponen de manifiesto que el crédito se ha restringido un 75 por ciento en la provincia de Jaén en tan sólo un año. En 2007, antes de que estallara el escándalo de las subprime, el dinero fluía a razón de 3,5 millones de euros diarios; ahora llegamos a los 900.000 a duras penas. Como consecuencia de ello se han ido al garete un millar de negocios, de los cuales cerca del 80 por ciento eran autónomos (qué injustamente es tratado este colectivo).

Ahora son muchos los que se preguntan ¿para qué ha servido la compra de activos efectuada por el gobierno para dotar liquidez al sistema? O dicho en román paladino, qué ha pasado con todo ese capitalazo liberado con cargo a los fondos públicos y que teóricamente debería haber dotado de solvencia a las empresas y a las familias. El asunto tiene mandanga. A ver, sería una grave irresponsabilidad por parte de los bancos no medir muy bien los riesgos que asumen, pero el problema es que le están negando el pan y la sal a todo el mundo.

La cosa está que arde.