Pero más allá de la observación directa de la realidad, la rutina implica acudir a fuentes que anticipan ‘el color informativo del día’. No voy a entrar en pormenores. Cada maestrillo tiene su librillo. Pero bueno, repasando los contenidos de una web, me topé con un interesante artículo titulado ‘Las diez verdades que tenemos que aceptar de la crisis en España’. Ya se imaginan. Que estamos jodidos, que seguiremos unos años jodidos y que la ‘jodienda no tiene enmienda’. Dentro de este decálogo, me quedo con el segundo de los preceptos, uno que venía a decir que los privilegios de otras épocas son insostenibles ahora y en el futuro. Y mire usted por donde, azares de la vida, resulta que justo al lado del ordenador tenía un periódico abierto por un artículo firmado por mi compañera Mónica Lópera sobre cuáles serán las retribuciones de los nuevos miembros de la corporación.

Vaya por delante, para evitar malos entendidos, que es pura casualidad. Que me importa un pimiento morrón que se trate del PP, el PSOE o quien sea. Que en vez del consistorio podría ser la Junta o la Diputación. Pues eso, que resulta que los ediles que dedicarán todo su tiempo al Ayuntamiento cobrarán 44.000 euros brutos anuales, unos 3.100 mensuales. Vale, perfecto. Nada que objetar. No parece ninguna barbaridad. Ahora bien, so riesgo de que me tilden de demagogo ¿saben cuál es el importe medio de las nóminas en Jaén? Pues 13.394 euros al año, o lo que es lo mismo 1.116 al mes -incluido el prorrateo de las pagas extra-. Estamos hablando de más del triple.

Miren, es muy probable que la mayoría de los ediles perciban un sueldo superior a esos 44.000 euros en sus ocupaciones habituales, fuera del ámbito político. Que estén ‘perdiendo dinero’, como dicen ellos. Pero no me nieguen que la musiquita no suena mal. Sí, ya sé que el ahorro será de unos 704.000 euros respecto al mandato anterior, que prevalecen las políticas de austeridad, que los tijeretazos son el pan nuestro de cada día. Pero resulta muy difícil de entender que a los ciudadanos se les exija un sacrificio detrás de otro y los honorarios de sus representates, pagados con el dinero de todos, sean tres veces superiores.

Este agravio comparativo siempre ha existido, lo que no significa que esté justificado ni antes, cuando el mundo era de color de rosa, ni mucho menos ahora, con la economía paralizada, con recortes salariales generalizados en el sector público y en el privado y con 75.000 jienenses haciendo cola en el Inem. Lo que ha sucedido en este país y en esta provincia es gordísimo. Estamos en un escenario completamente distinto. Lo de antes no vale. Lo tenemos que asumir todos, pero sobre todo quien tiene que predicar con el ejemplo.

Pues vale, admito ‘tonto del haba’ como animal de compañía. Hablemos someramente del asuntillo. Más que nada para que los 77.000 parados de Jaén, los dueños de los 23,3 pequeños negocios que cierran cada día en la provincia, los 40.000 funcionarios a los que les han rebajado el sueldo un 5 por ciento, etcétera, etécetera, etcétera tengan meridianamente claro en quien tienen que ciscarse cada vez que vean el telediario.

Por lo pronto, pues eso, en el FMI, por su absoluta incompetencia y por venirnos ahora con el cuento chino de ‘no saben cuánto lo lamento, perdónenme’. Anda y que les zurzan. Después, en el Gobierno, pero no sólo en éste, sino en todos los anteriores. En éste porque, en efecto, no fue causante directo de la debacle, pero sí contribuyó a que la situación se degradara mirando para otra parte y propiciando, mediante unos presupuestos desacertados y unas políticas errantes, un déficit disparatado, y en los anteriores, por alentar un modelo de economía basado en la especulación inmobiliaria -ésta es la madre del cordero- y no en el conocimiento.

¿En quién más pueden acordarse? Pues en la oposición del PP, que mientras España clamaba pactos, éstos optaban por no ensuciarse las manos perfectamente conscientes de que los réditos electorales vendrían solos. En las entidades financieras, que facilitaron el endeudamiento de miles y miles de familias -ahora embargadas y desahuciadas- y que han cerrado el grifo pese a que algunos de ellos siguen teniendo beneficios multimillonarios. En ’empresarios’ sin escrúpulos, que aprovecharon el desconcierto para justificar despidos arbitrarios. Y así una larga de lista que ustedes pueden completar tranquilamente en sus casas porque a mí este tema ya me aburre un montón.

Hace unos años, cuando yo y mis amigos nos disponíamos a salir de la facultad, también había muchos que se decantaban como primera alternativa por esto de irse. La diferencia era que, pese a tenerlo también bastante complicado, sabíamos que, antes o después, quizá podríamos regresar con alguna opción de incorporarnos al mercado laboral. Teníamos bastante asumido que empezaríamos trayendo cafés cortos de leche y con una cucharada de azúcar por favor, fotocopiando dosieres interminables, cobrando una miseria -esto no cambiará ‘in seacula saeculorum’-, pero también teníamos la convicción de que llegaría nuestra oportunidad. Creíamos inocentemente en la fábula de Amancio Ortega y Emilio Botín. Ahora no. Ahora se marchan porque no les queda otra. ¿Se acuerdan lo que pasó en los decenios de 1960 y 1970? Pues exactamente lo mismo.

Miren, igual voy a pisar un charco, pero yo pienso que ‘poner los pies en polvorosa’ no debe valorarse forzosamente de forma negativa. Es más, conocer otras culturas, superar la barrera del idioma y entrar en contacto con ‘gente extraña’ me parece una de las experiencias más enriquecedoras. Limitarse al terruño es renunciar a muchas experiencias apasionantes. Soy consciente de que estas diatribas, incrustadas en la esfera de lo íntimo, no serán compartidas por mucha gente. Y lo acepto. Como también comprendo a los que anhelan labrarse un mañana sin necesidad de cruzar los Pirineos. Porque quieren estar cerca de familias y amigos, porque tienen miedo justificado a los desconocido o simple y llanamente porque creen que España, Andalucía o Jaén es un proyecto compartido. Ambas perspectivas deberían ser compatibles, pero cuando apremia la necesidad…

Hombre, entiendo perfectamente que la crisis produzca ya cierto hartazgo en el común de los mortales. Qué les va a contar un periodista que se dedica a este mundillo cabroncete del dinero. Ahora bien, lo que también tengo clarísimo es que este adormecimiento de las conciencias es bastante peligroso. Y lo es, entre otras cosas, porque nos tragamos con suma facilidad el mensaje de la resignación, un mal compañero de viaje. Un ejemplo. Pues que demos por bueno el hecho de que la productividad de las empresas sólo se consigue a costa de meter la mano en el bolsillo del trabajador.

Salir de un agujero tan profundo como el que estamos requiere un esfuerzo colectivo que implica un sacrificio de empleados y empleadores. Creo que hasta aquí todos llegamos, pero lo que tengo clarísimo es que este ahínco no es incompatible con el mantenimiento de la capacidad adquisitiva. Lo digo porque me consta que ya hay quien está planteando partir del -5 por ciento en la negociación de los convenios colectivos, esgrimiendo el ejemplo -yo diría putadón- que le han gastado a los funcionarios.

Tras una breve explicación sobre las causas del batacazo y la celeridad con la que se produjo el contagio de Estados Unidos hacia el resto del mundo, el texto continúa así.

Y Jaén ¿qué ha pasado en estos 36 meses para el olvido? Pues el resumen es bastante sencillo: la provincia ha pasado del todo a la nada. Con el agravante de que, a diferencia de lo que sucede más allá de Despeñaperros, el pórtico de la recuperación parece un poco más lejano. Quizá la mejor manera de sintetizar lo mucho que se ha perdido en este tiempo sea observar con detenimiento la evolución de la gráfica del desempleo.

Para ello tomaremos como referencia la Encuesta de Población Activa (EPA), que es el único indicador realmente válido por aquello de ser el sistema homologado en el seno de la Unión Europea. Miren, en el segundo trimestre de 2007 la tasa de paro se situaba en Jaén en el 11,73 por ciento, muy cerca de ese 8 por ciento que, teóricamente, marcaba el ‘pleno empleo’. Ahora mismo ese 11,73 por ciento es todo un sueño. Estamos en el 27,15. Más de 15 puntos enteros por encima. ¿Que cuánto es esto en números absolutos? Pues exactamente 46.900 personas más. Sí, hemos pasado de 30.900 jienenses sin oficio ni beneficio a la friolera de 77.800. Es cierto que aquí se incluyen muchos que antes estaban inactivos y ahora no, pero también es igual de cierto que detrás de este mayor interés por trabajar subyace la necesidad -se estima que hay más de 12.000 hogares de Jaén con todos sus miembros excluidos del mercado laboral-. Otra ‘película’ es cuantos de éstos que se lanzaron a procelosa aventura de colocarse lo consiguieronLo dicho, acojonante.

Aquello me causó una profunda desazón por dos motivos. El primero y principal, por la zozobra de este amiguete del alma. Y segundo, por la futilidad con la que seguimos abordando determinados asuntos de enorme sensibilidad. Veamos. Aunque los expertos en orientación laboral insisten en que se debe restar trascendencia al hecho de quedarse desempleado, lo cierto es que estamos hablando de un putadón en toda regla. Básicamente por la dificultad de volver a colocarse -sobre todo si se peinan canas- y porque normalmente la pérdida de ingresos suele ser un duro varapalo para cualquier familia.

Yo también me apunto a ese positivismo -quizá por ello ZP todavía me siga pareciendo un tipo simpático-, pero creo que en cuestiones tan hondas como el paro, tonterías las justas. Yo hice el imbécil el otro día. Tengo la fortuna de levantarme todas las mañanas con el estímulo de desarrollar una profesión que me apasiona y, además, me pagan por ello. Y no se me ocurre otra que soltar la soplapollez ésta del invento pijo del estrés postvacacional y demás memeces heredadas de una época en la que vivíamos con ínfulas de ‘acaudalados’ y ‘sacrificios’ que suenan a chiste malo en medio de esta crisis salvaje que no respeta a nadie.

Pues sí, señoras y señores, vuelve a subir el desempleo en Jaén. Encadenamos cuatro meses consecutivos con aumentos en las listas del Inem, aunque la noticia no es ésta, sino que la provincia va con el paso cambiado respecto al resto de España, que engarza cuatro caídas. Nosotros hacia arriba y el resto hacia abajo. Esta coyuntura tiene un significado que va más allá de la cara de gilipollas que se te queda cuando publican tus vergüenzas. La lectura es que por ahí hay trabajo y aquí no, un mal que, en caso de cronificarse, puede degenerar en consecuencias más peligrosas, como la emigración. Así ha sucedido históricamente. Parece que por ahora no hemos entrado en esta espiral despoblamiento. Es más, es probable que no se produzca -no nos engañemos, la cosas ahí fuera no están mucho mejor que aquí-, pero mientras exista el riesgo se deben adoptar medidas. Digo yo.

Yo pienso que para escapar del agujero se requiere un esfuerzo colectivo. Todos tenemos que poner de nuestra parte. Pero cuando existen desigualdades territoriales -más del 27 por ciento de tasa de paro en Jaén, según la EPA-, no vale aquello de aplicar tabla rasa. Recortes sí, pero mucho cuidado porque no es lo mismo quitarle diez al que tiene veinte que quitarle cinco al que tiene cinco. El primero se queda con diez; el segundo, con una mano delante y otra detrás.

No sé qué opinarán ustedes. Hay un hecho cierto. Irrefutable con los datos del SPE encima de la mesa. Jaén es la provincia española en la que menos se ha incrementando el desempleo en el último año. Mucha atención. Esto no quiere decir que no haya más demandantes en el SPE, que los hay -un 2,65 por ciento más que en mayo de 2009- y, lo que es más preocupante, no se genera empleo. Así que conviene echar la vista atrás para no olvidar que hace dos años había casi 20.000 desocupados menos. Moraleja: empeoramos poco, pero no se atisba ningún indicio de mejoría a corto plazo.

Yo pienso que en coyunturas como ésta hay que medir muy bien qué se dice y cómo se dice, más allá de que el rol de Francisco Reyes, por su condición de factótum socialista en Jaén, sea trasladar un mensaje de optimismo. Creo sinceramente que la sociedad demanda realismo y no percepciones más o menos interesadas de lo que está pasando.

Hoy he publicado una noticia sobre los últimos datos del paro, de los que se desprende que el período de la destrucción masiva de trabajo ha finalizado en Jaén, algo bastante previsible por otra parte ya que difícilmente se puede caer más -hacerlo implicaría básicamente mandarlo todo a la mierda y cerrar el chiringuito-. Tres números asociados a tres fechas para argumentar esta afirmación. El 31 de marzo de 2008 había 33.244 desempleados en el Inem; el 31 de marzo de 2009, 47.943; y el 31 de marzo de 2010, 47.169.

Tras realizar las pertinentes restas, me parece a mí que las conclusiones están bien claritas. Entre el primero y el segundo año, batacazo mayúsculo; y entre el segundo y el tercero, ligera mejoría. Es cierto que estas magnitudes deben relativizarse por el ‘factor Semana Santa’, que en el presente ha sido en marzo y en el anterior fue en abril, pero que nadie se llame a error. Los bares y los hoteles contratan, pero tampoco se matan. No hay más que echar un vistado a los indicadores de coyuntura turística, publicados por el INE, para comprobarlo.

O sea, que ni soy del PSOE por decir que lo peor ya ha pasado ni soy del PP por asegurar que estamos profundamente jodidos y que vamos a tardar mucho tiempo en volver a esos 33.244 demandantes. Y yo me pregunto ¿por qué cojones me estoy justificándo?

Varias razones. La primera no tiene nada que ver directamente con vosotros. Mirad, esta puta crisis de la que tengo que escribir prácticamente todos los días me ha convertido en un esceptico empedernido. No puedo evitarlo. Yo sé que esto no es bueno, que la esperanza y todas esas cosas deben estar presentes de una u otra forma en nuestra forma de ver el mundo. Pero he llegado a un punto en el que la cruda realidad me sobrepasa. Así que, aunque no quiera, me resbala profundamente vuestro buen rollito y el de todos los que os imitan. Y aquí es donde quería llegar.

El segundo de los motivos sí que os atañe algo más. Se trata de nuestros políticos, esas mentes pleclaras llamadas a sacarnos del cubo de la basura. Ellos, nuestros admirados representantes públicos, son los responsables de que ahora mismo no estéis precisamente entre mis personajes favoritos. Y os preguntaréis ¿por qué?, ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? A ver. No sé si sois conscientes de que algunos de nuestros próceres os utilizan descaradamente en sus discursos. Bueno, para ser más exactos, han hecho suyo vuestro mensaje, vuestras intenciones y vuestra bonhomía mítica y proverbial para vendernos ingentes cantidades humo. ¿Lo último? Pues que de la noche a la mañana la actividad se ha recuperando en todos los sectores productivos de Jaén, tergiversando los datos del Inem, o afirmando que esta bendida provincia creará empleo allá por la primavera. Ojalá fuera así, pero vosotros, que sois magos, sabéis perfectamente que, desgraciadamente, todavía nos queda un largo trecho por recorrer.

No me extiendo mucho más. Admitidme una sugerencia a modo de reproche. No permitáis que os utilicen. Los Reyes Magos sois vosotros, no ellos. Un cordial saludo.