Éste ha sido, bajo mi punto de vista, el grandísimo error del PSOE, el no tratar con el debido respeto a ese vitorino de cuernos afilados llamado ‘crisis’ -ya saben, puta-putísima como ella sola-. Partiendo de la base de que el desgaste electoral estaba asegurado, algo que también se empecinaban en negar los acólitos de la rosa, sólo con proyectos y propuestas relacionadas con la creación de empleo y la inversión productiva se podía albergar alguna esperanza de escapar con vida de un leñazo garantizado. Pero no. No quisieron verlo y plantearon el programa en una clave que podía ser muy válida hace cuatro o cinco años, cuando vivíamos en el maravilloso mundo de Pin y Pon, y no ahora, metidos en la ciénaga hasta el cuello. Lo de la Ciudad Sanitaria, el soterramiento de las vías del tren y encender las luces para que los jóvenes se bañen por la noche es cojonudísimo, como también lo era el tranvía, pero en estos momentos la principal preocupación de los ciudadanos es el paro y, sobre todo, el miedo a perder el puesto de trabajo.

El PP barrió. Lo hizo en Jaén, en Granada y en toda España. Enhorabuena. Pero creo que también ‘sería prudente ser prudente’, valga el juego facilón de palabras. Fernández de Moya, por citar el caso de Jaén ‘bella ciudad de la luz’, erraría de pleno si no tuviera clarísimo que su encumbramiento se debe a lo que se debe. Compartí una jornada de campaña con él y quiero pensar que, en efecto, este hombre tiene los pies en el suelo. Es más. En su discurso de entronización no dudó en referirse prioritariamente a la necesidad de traer empresas. Él me comentó -y esto es una confidencia- que incluso ya había mantenido algún contacto para atraer capital a ese pretendido ‘dorado del sur’ -palabras de la ínclita Fernández de la Vega- llamado Jaén. La alcaldesa Peñalver, que aceptó la derrota con mucha dignidad, por cierto, se la pegó a causa de la crisis. Y Fernández de Moya, ya corregidor in pectore, está ahí como consecuencia de la crisis. Así que manos a la obra que no hay un segundo que perder.

Una vez negada la mayor, sí conviene realizar una breve consideración más ligada a la ‘política real’. No me voy a extender mucho. Miren, este 22 de mayo el PSOE se va a pegar una hostia. ‘La hostia’, diría yo. Y no baso esta afirmación tan categórica en la ventaja que me da conocer las encuestas. Tampoco me produce ninguna satisfacción. Me guío única y exclusivamente por el sentido común. Más allá de los balances de gestión, de lo muchísimo que se haya hecho en estos cuatro años, de que el candidato sea una persona entregada y comprometida, llevamos desde principios de 2008 desyunándonos todos los días con una noticia terrible sobre la deriva de la economía. Ahí están los cerca de 80.000 parados que hay en Jaén –la EPA del primer trimestre está maquillada por la aceituna-, o los 23,3 negocios que cerraron cada día el año pasado, o los más de 20.000 hogares con todos sus miembros excluidos del mercado laboral, o ese 40 por ciento de parados de larga duración… Por mucho mensaje positivo, por mucho que se ponga al mal tiempo buena cara, lo que ha sucedido es tremendo. La crisis, putísima y cruel como ella sola, se lo come todo. Y le ha pillado al PSOE como le podría haber cogido al PP, IU, UPyD o quien se tercie –y entonces serían éstos los jodidos-.

En unos comicios locales las personas y las listas prevalecen sobre cualquier otro factor. Pero este 22-M va a ser la excepción que confirma la norma. Está por ver lo que ocurrirá en las zonas rurales, donde los vientos helados que llegan de la meseta no soplan tan fuerte, pero a partir de ahí, conforme los municipios van ganando en población, el partido se decantará hacia el equipo de la derecha por pura inercia. Se aproxima un cambio. Bueno o malo, pero habrá cambio. Vamos tarde. Quizá lo que aquí realmente haga falta es una auténtica revolución.

“Ahora que la telebasura se retroalimenta con con los casquetes furtivos del retoño de Isabel Pantoja (menuda le ha caído al pobre chiquillo), la caja tonta ha recuperado formatos de debate y polémica que sí se encuadran realmente en esa cosa llamada ‘servicio público’. A TVE se le ha ocurrido la brillante idea de seleccionar a cien ciudadanos, juntarlos en una especie de hemiciclo parecido al de las Cortes y abrirles el micrófono para que pregunten a los políticos lo que les dé la real de la gana. El programilla ha sido un éxito de audiencia.

Pero ¿por qué no trasladar al papel prensa lo que sucede en el espacio catódico? Por eso hoy esta sección ‘Punto y aparte’ cambia de nombre y se titula ‘Tengo una pregunta para usted, señor Alcázar’. Sí, señor alcalde-alcaldable de Jaén, tengo mucho interés en conocer su punto de vista respecto a una serie de cuestiones que gravitan sobre la arena de la actualidad y que, por hache o por be, nunca han salido a colación.

Primer asalto. ¿Cuánto vale estacionar el coche durante media hora en el aparcamiento de La Victoria?, ¿cómo le sentó que una organización de consumidores situara a Jaén entre las capitales más sucias de España?, ¿qué personaje de su partido le causa mayor admiración?, ¿y del PSOE?, ¿qué le parece que las diferencias entre compañeros de su equipo de gobierno se diriman en los periódicos y no en la intimidad de los despachos?, ¿y que un concejal de los suyos se líe a mamporros con el jefazo provincial de su partido por las cuitas de la “rtv” municipal?, ¿cómo asumiría la derrota si perdiera la mayoría absoluta por un solo voto?, ¿y si la ganara por la misma diferencia?

Segundo asalto. ¿Ha hecho alguna vez botellón?, ¿cree que el precio de las copas en Jaén es excesivamente caro?, ¿qué película le ha hecho llorar?, ¿el poder genera adicción?, ¿qué le diría a los jóvenes que tienen que empeñar el sueldo de toda su vida para comprarse un piso de 40 metros cuadrados?, ¿ha fumado porros alguna vez?, ¿qué opina de los que lo hacen?, ¿ha intentado dejar el tabaco?, ¿Ronaldinho, Raúl o Manu Busto?, ¿en quién se acuerda cuando se queda atascado en medio del Paseo de la Estación?, ¿oficiaría la boda gay de uno de sus mejores amigos?, ¿por qué le ha dado una patadita en el culo a Peragón?, ¿sería capaz de dimitir por convicción?

Tercer asalto. ¿Qué batallita le contará a sus nietos cuando peine canas y deje el bastón de mando?, ¿se imagina un Jaén sin cuestas?, ¿y sin aceite de oliva?, ¿qué le diría al que le puso el mote de “Pinochín”?, ¿cuántas veces tuvieron que repetir la foto del cartel electoral hasta que quedara perfecta?, ¿considera que Miguel Ángel García Anguita apunta formas de corregidor?, ¿qué es lo que más le irrita en el mundo?, ¿con qué compañero de la oposición se iría de juerga?, ¿condón, marcha atrás o abstinencia sexual?, ¿por qué las mujeres cobran en Jaén un 30 por ciento menos que los hombres?

Señor Alcázar, la gente quiere saber y aquí tiene una buena oportunidad para explicarse. Aprovéchela y que el próximo 27 de mayo los astros se le pongan de cara”.

Estoy completamente seguro de que por estas cosas que estoy comentando ya habrá alguno que me habrá tildado de facha, algo que me la resbala a la vez que me preocupa. Me la resbala porque, sinceramente, no me produce ninguna satisfacción que las expectativas sean peores o mejores para unos u otros. Y me preocupa porque, desgraciadamente, asistimos a un proceso de bipolarización que imposibilita el entendimiento en asuntos que están muy por encima de los intereses de los partidos. Es decir, si estás conmigo eres la rehostia; si estás contra mí, eres un cabrón. Aprovecho la oportunidad para reivindicar la equidistancia, una posición que permite mirar hacia la izquierda y la derecha con una conciencia crítica.

Lo más inminente, en cualquier caso, son las municipales. Ya están ahí, a la vuelta de la esquina, el 22 de mayo. Y también ha llegado el momento de las especulaciones. Un buen ejemplo de ello ha sido la confección de las listas. Que si fulano suma, que si mengano es un golpe de efecto, que si futano no aporta nada, que si a éste no lo conoce ni el Tato. Todo el mundo hace sus cábalas. Una pérdida de tiempo, bajo mi modesto entender. Las personas siempre se han impuesto a las ideas en los comicios locales. Pero en esta ocasión pondría la mano sobre el fuego en que esto no será así. Esta crisis salvaje no entiende de siglas, de programas y de buenas voluntades. Tiempo al tiempo.

Les digo todo esto porque el 22 de mayo está ahí, a la vuelta de la esquina. Ese día elegiremos a alcaldes y concejales. Se avecinan intensas semanas de pasteleo, apretones de mano, efusivos abrazos, palmaditas en la espalda y demás agasajos al ‘elector’, que tiene la sartén por el mango y que, desde la libertad –qué bella es la democracia-, decide en primer lugar si quiere echar la papeleta –la previsión es que las abstenciones se disparen- y en segundo término a qué siglas otorgar su apoyo. En este proceso nosotros, los votantes, podemos adoptar dos posturas. Una pasiva, dejando que la información llegue hasta nosotros, sin más, y otra activa, exigiendo explicaciones sobre su absoluta incapacidad para adoptar una sola decisión que pusiera freno a esta putísima crisis que ha evidenciado la falacia de la ‘sociedad del progreso’. Aconsejo con efusividad la segunda.

Sí, ya sé que se trata de municipales, que la capacidad de actuación de los ayuntamientos es limitada, pero también son responsables en gran medida de este desaguisado. Ahí están las millonadas que deben a los proveedores –tengo un colega al que le deben 2.000 euros y, sin embargo, le acaban de embargar 200- o los impagos a funcionarios –algunos llevan más de seis meses sin cobrar-. Y que no me vengan con el cuento chino de ‘qué pobreticos somos, que ofrecemos más servicios de los que podemos’. Han demostrado ser unos pésimos gestores porque gastan mucho más de lo que ingresan, algo absolutamente inconcebible aquí y en Sebastopol. Además, sería injusto no analizar este problema con perspectiva. No tenemos que quedarnos tan sólo en estos cuatro últimos años, ciertamente desastrosos, sino que conviene echar la vista atrás. Da lo mismo PSOE, PP o el Partido de los Independientes de Torreperogil –que no sé si existe-. Aquí todos han aportado su granito de arena para que esto sea un absoluto desastre.

Vistas así las cosas, más de uno puede tener la tentación de hablar de “despreocupación”, pero yo pienso honestamente que se equivocan. Veamos, ¿quién ha sido el lumbreras que ha decido que los comicios deben desarrollarse en una jornada laborable? No es algo baladí. El que vive en Jaén o en municipios cercanos sí que podría plantearse en algún momento ausentarse de su negocio y escaparse hasta la sede de la Cámara, teniendo en cuenta, eso sí, que cualquier desplazamiento hasta el centro de Jaén implica vérselas con las obras del tranvía y con las tremendas dificultades para aparcar. No es el único condicionante. Hay otro tanto o igual de importante, el desaprovechamiento de los recursos. La Cámara dispone de una especie de delagaciones por toda la provincia, llamadas ‘antenas’, que podrían ejercer perfectamente la función de ‘colegios’, lo que pondría las cosas mucho más fáciles a todos los que viven lejos de la capital. Esta especie de ‘ombligismo metropolitano’ empieza a ser preocupante.

Una última consideración. Existen enormes lagunas de conocimiento respecto a los cometidos de la Cámara, un problema que ninguna de las corporaciones ha sido capaz de solucionar. Y mira que todos los candidatos insisten de manera machacona en acabar con este déficit. Tampoco parece que la cartera de servicios y las actividades seduzcan en exceso. Todo esto, adobado con el hecho de que el mantenimiento económico es obligación legal, genera ciertos ‘reparos’ -llamémoslo así- con todo lo relacionado con la Cámara. El propio Martínez Villén me comentaba ayer que él mismo ha tenido que sufrir algún improperio en los últimos días.

Seguiremos informando.

Les digo todo esto porque no hay guapo que aguante las embestidas de la economía. No lo duden: si la recesión hubiera pillado al PP, a IU o a quien sea en el Gobierno, tengan la completa seguridad de que el PP, IU o quien sea se habría dado el batacazo.

Los ciudadanos exigen respuestas, pero no las encuentran. Así funciona esto.

Según la Guía Campsa, Jaén está a 1.913,2 kilómetros de Bruselas. Quizá quede un poco lejos, pero lo cierto es que la principal sede administrativa del Viejo Continente estará muy presente en la vida de los 108.000 olivareros jienenses en los próximos cuatro años.

En la legislatura 2009-2013 debe negociarse la nueva Política Agraria Común (PAC). ¿Se acabarán las ayudas?, ¿se ligarán a criterios medioambientales?, ¿qué suerte correrán las explotaciones menos productivas en un hipotético futuro sin incentivos? Preguntas todas que deberán responder ‘los elegidos’. Un dato: uno de cada tres euros que componen la renta de los olivicultores de Jaén proviene directamente de las arcas comunitarias.

Tanto el PSOE como el PP son conscientes de la importancia que ha tenido la UE para el desarrollo de Jaén (de hecho hoy día sigue siendo Objetivo 1). Por eso, digo yo, defenderán a capa y espada el mantenimiento de las subvenciones. Pero los principales partidos saben perfectamente que los voluntarismos sirven para bien poco cuando los que ponen la pasta fresca encima de la mesa se baten en retirada, que es exactamente lo que está pasando en estos momentos.

Dios proveerá.