El mes pasado se redujo en 1.236 personas el número de apuntados en las catorce oficinas del SPE de Jaén. Estamos hablando de una caída del 2,37 por ciento en términos relativos. No es habitual. Si echamos la vista atrás seis años, observamos subidas en 2005, 2007 y 2008 (del 1,55 por ciento, 0,51 y 3,42, respectivamente), bajadas en 2006 y 2009 (del 2,15 por ciento y 0,06) y ’empate’ en 2010 (se mantuvo en el 0 por ciento). Es decir, los números de 2011 son mucho más positivos. Tanto es así que la disminución que se ha producido en Jaén es mayor incluso a la que se observa en el conjunto del Estado (-1,87 por ciento) y en la comunidad andaluza (2,17 por ciento). Se quiebra la tendencia al alza iniciada en enero y, lo más importante, Jaén se deja llevar por la inercia y camina al mismo paso que el resto. En abril, por ejemplo, mientras que en el resto de Andalucía se rebajó la cifra de demandantes al rebufo de la Semana Santa, en Jaén todo lo contrario. Esto es importante ya que se compensan desequilibrios que, en caso de perpetuarse, tienen peligrosas consecuencias como la emigración. Es cierto que la gente marcha fuera a trabajar –ahí está la mayor afluencia a las campañas temporeras–, pero también es igual de cierto que se hace de forma eventual, sin perder las raíces. Esta fijación al territorio es importante, especialmente en el agro.

Otras tres conclusiones relevantes que dejan las estadísticas del SPE. Primera. Se observan más bajas que altas en todos los epígrafes. En la agricultura hay 626 inscripciones menos, en la industria 135 menos, en la construcción 402 menos, en los servicios 110 menos y en el ‘colectivo sin empleo anterior’ 53 menos. Cuidado. Al igual que ocurrió en diciembre, no estamos ante una reactivación generalizada de todos los sectores productivos. Al igual que las cuadrillas de jornaleros estaban llenas de albañiles, camareros, etcétera, etcétera, las plantillas de los hoteles y los restaurantes playeros también están llenas de albañiles, camareros, etcétera, etcétera. Segundo. Sólo el 3 por ciento de los 23.878 contratos firmados no tenían fecha de caducidad, una tasa de temporalidad elevadísima que nada tiene que ver con lo pretendido con la reforma laboral. Y tercero –y lo más alarmante– tan sólo el 28,5 por ciento de los parados de Jaén tienen prestación contributiva, cuando doce meses atrás el porcentaje se hallaba en el 33,6 por ciento.

Pues vale, admito ‘tonto del haba’ como animal de compañía. Hablemos someramente del asuntillo. Más que nada para que los 77.000 parados de Jaén, los dueños de los 23,3 pequeños negocios que cierran cada día en la provincia, los 40.000 funcionarios a los que les han rebajado el sueldo un 5 por ciento, etcétera, etécetera, etcétera tengan meridianamente claro en quien tienen que ciscarse cada vez que vean el telediario.

Por lo pronto, pues eso, en el FMI, por su absoluta incompetencia y por venirnos ahora con el cuento chino de ‘no saben cuánto lo lamento, perdónenme’. Anda y que les zurzan. Después, en el Gobierno, pero no sólo en éste, sino en todos los anteriores. En éste porque, en efecto, no fue causante directo de la debacle, pero sí contribuyó a que la situación se degradara mirando para otra parte y propiciando, mediante unos presupuestos desacertados y unas políticas errantes, un déficit disparatado, y en los anteriores, por alentar un modelo de economía basado en la especulación inmobiliaria -ésta es la madre del cordero- y no en el conocimiento.

¿En quién más pueden acordarse? Pues en la oposición del PP, que mientras España clamaba pactos, éstos optaban por no ensuciarse las manos perfectamente conscientes de que los réditos electorales vendrían solos. En las entidades financieras, que facilitaron el endeudamiento de miles y miles de familias -ahora embargadas y desahuciadas- y que han cerrado el grifo pese a que algunos de ellos siguen teniendo beneficios multimillonarios. En ’empresarios’ sin escrúpulos, que aprovecharon el desconcierto para justificar despidos arbitrarios. Y así una larga de lista que ustedes pueden completar tranquilamente en sus casas porque a mí este tema ya me aburre un montón.

Pero realmente yo no les quería hablar de esto. Quería centrarme en las valoraciones a posteriori. Las que han hecho algunos políticos, pero también las de ciertos plumillas sabelotodo-sabelonada. Respecto a los primeros, los señores de la cosa pública, mucho me temía yo que, en efecto, iba a haber alguno que incurriera en el mismo error de siempre. El pensar que como hay menos desempleados en la agricultura, la construcción, la industria, los servicios y el colectivo sin empleo anterior, pues eso, que por obra y gracia del espíritu santo, de la noche a la mañana, cha-cha-chan, se había obrado el milagro de los panes y los peces: una reactivaciónn generalizada del tejido productivo. ¿Análisis interesado o desconocimiento? Pues miren, ni lo uno ni lo otro, sino una mezcla de los dos. Esto no es grave. Esto es gravísimo ya que supone el intento de meter el dedo en la boca por enésima vez al administrado, que no es gilipollas. Un ser humano causa baja en el epígrafe donde está dado de alta y no en el sector en el que empieza a currar. Las cuadrillas que van dando varazos en los olivares están llenas de albañiles, camareros, técnicos, ingenieros y la amplia panoplia de profesionales que están fuera del mercado laboral por esta putísima crisis.

Pero si esto es preocupante, no lo es menos que muchos de nosotros, los periodistas -metámonos todos en el mismo saco-, nos hayamos tragado el cuento de la lechera. Yo no soy más tonto ni más listo que nadie, pero no hay que ser ningún lumbrera para darse cuenta de que detrás de las cifras hay gato encerrado y que las interpretaciones, obviamente, son interesadas. Y desde luego comprar la moto de una súbita recuperación porque sí, porque existe una especie de propósito de enmienda universal para volver a los días de vino y rosas, es de un simplismo que dice muy poco de los que tenemos la responsabilidad de informar a los demás.

La mañana está siendo calentita, como se preveía. Y no lo digo por los dos contenedores quemados en el polígono de los Olivares, sino porque se están produciendo unos cuantos incidentes. ¿Y qué es un ‘incidente’? Pues no es una pregunta baladí. Para mí pinchar las ruedas de un autobús urbano y sellar las cerraduras de los comercios con silicona sí que lo son, por muy ‘normal’ que sea en jornadas tan excepcionales como ésta. Siempre tranquiliza el pensar que para la Confederación de Empresarios y para la Subdelegación no hay “nada destacable”.

En cualquier caso, no sería justo criminalizar a todos los sindicalistas. Los hay ‘incontrolados’ y los hay muy sensatos. Esta madrugada he asistido a un interesante intercambio de opiniones entre unos trabajadores ‘en activo’, que defendían su derecho a currar, y unos piqueteros que informaban con muy buen talante sobre las causas y las consecuencias de la reforma laboral. Colgaremos un vídeo en la web.

Tras una breve explicación sobre las causas del batacazo y la celeridad con la que se produjo el contagio de Estados Unidos hacia el resto del mundo, el texto continúa así.

Y Jaén ¿qué ha pasado en estos 36 meses para el olvido? Pues el resumen es bastante sencillo: la provincia ha pasado del todo a la nada. Con el agravante de que, a diferencia de lo que sucede más allá de Despeñaperros, el pórtico de la recuperación parece un poco más lejano. Quizá la mejor manera de sintetizar lo mucho que se ha perdido en este tiempo sea observar con detenimiento la evolución de la gráfica del desempleo.

Para ello tomaremos como referencia la Encuesta de Población Activa (EPA), que es el único indicador realmente válido por aquello de ser el sistema homologado en el seno de la Unión Europea. Miren, en el segundo trimestre de 2007 la tasa de paro se situaba en Jaén en el 11,73 por ciento, muy cerca de ese 8 por ciento que, teóricamente, marcaba el ‘pleno empleo’. Ahora mismo ese 11,73 por ciento es todo un sueño. Estamos en el 27,15. Más de 15 puntos enteros por encima. ¿Que cuánto es esto en números absolutos? Pues exactamente 46.900 personas más. Sí, hemos pasado de 30.900 jienenses sin oficio ni beneficio a la friolera de 77.800. Es cierto que aquí se incluyen muchos que antes estaban inactivos y ahora no, pero también es igual de cierto que detrás de este mayor interés por trabajar subyace la necesidad -se estima que hay más de 12.000 hogares de Jaén con todos sus miembros excluidos del mercado laboral-. Otra ‘película’ es cuantos de éstos que se lanzaron a procelosa aventura de colocarse lo consiguieronLo dicho, acojonante.

Pues sí, señoras y señores, vuelve a subir el desempleo en Jaén. Encadenamos cuatro meses consecutivos con aumentos en las listas del Inem, aunque la noticia no es ésta, sino que la provincia va con el paso cambiado respecto al resto de España, que engarza cuatro caídas. Nosotros hacia arriba y el resto hacia abajo. Esta coyuntura tiene un significado que va más allá de la cara de gilipollas que se te queda cuando publican tus vergüenzas. La lectura es que por ahí hay trabajo y aquí no, un mal que, en caso de cronificarse, puede degenerar en consecuencias más peligrosas, como la emigración. Así ha sucedido históricamente. Parece que por ahora no hemos entrado en esta espiral despoblamiento. Es más, es probable que no se produzca -no nos engañemos, la cosas ahí fuera no están mucho mejor que aquí-, pero mientras exista el riesgo se deben adoptar medidas. Digo yo.

Yo pienso que para escapar del agujero se requiere un esfuerzo colectivo. Todos tenemos que poner de nuestra parte. Pero cuando existen desigualdades territoriales -más del 27 por ciento de tasa de paro en Jaén, según la EPA-, no vale aquello de aplicar tabla rasa. Recortes sí, pero mucho cuidado porque no es lo mismo quitarle diez al que tiene veinte que quitarle cinco al que tiene cinco. El primero se queda con diez; el segundo, con una mano delante y otra detrás.

¿Para cuándo el almacenamiento privado? La Consejería había anunciado que lo solicitaría una vez que se conocieran los datos de recolección y la evolución del consumo. Ya se saben. Y es que, aunque retirar pequeñas partidas de aceite no es la solución a los problemas, lo cierto es que estamos ante la única herramienta que el año pasado se mostró efectiva a corto plazo. El discurso de la concentración, las alianzas comerciales y todo eso está muy bien, pero ahora prima la efectividad. Son salidas paralelas.

Los grandes compradores están actuando a su antojo. Son perfectamente conscientes de que los agricultores necesitan liquidez y de que las restricciones crediticias también han llegado al campo. Así que, conscientes de esta ventaja, son los que marcan la pauta, los que determinan a cuanto debe cerrarse una operación.

Hoy he publicado una noticia sobre los últimos datos del paro, de los que se desprende que el período de la destrucción masiva de trabajo ha finalizado en Jaén, algo bastante previsible por otra parte ya que difícilmente se puede caer más -hacerlo implicaría básicamente mandarlo todo a la mierda y cerrar el chiringuito-. Tres números asociados a tres fechas para argumentar esta afirmación. El 31 de marzo de 2008 había 33.244 desempleados en el Inem; el 31 de marzo de 2009, 47.943; y el 31 de marzo de 2010, 47.169.

Tras realizar las pertinentes restas, me parece a mí que las conclusiones están bien claritas. Entre el primero y el segundo año, batacazo mayúsculo; y entre el segundo y el tercero, ligera mejoría. Es cierto que estas magnitudes deben relativizarse por el ‘factor Semana Santa’, que en el presente ha sido en marzo y en el anterior fue en abril, pero que nadie se llame a error. Los bares y los hoteles contratan, pero tampoco se matan. No hay más que echar un vistado a los indicadores de coyuntura turística, publicados por el INE, para comprobarlo.

O sea, que ni soy del PSOE por decir que lo peor ya ha pasado ni soy del PP por asegurar que estamos profundamente jodidos y que vamos a tardar mucho tiempo en volver a esos 33.244 demandantes. Y yo me pregunto ¿por qué cojones me estoy justificándo?

Vamos al grano. Miren, desgraciadamente -y espero equivocarme- más pronto que tarde desayunaremos con la triste noticia de que en el Paseo de España ha ocurrido una desgracia. Todo el perímetro del parque del Bulevar entraña un peligro enorme para los viandantes, que se juegan literalmente la vida cada vez que quieren atravesar la calzada. Sí, la brillantísima idea de diseñar el aparcamiento en bateria impide la visión de los que intentan cruzar por los pasos de peatones. Esto no tendría que entrañar mayor peligro si no fuera porque hay muchísimos conductores a los que les da igual ocho que ochenta y, cual fernandos alonsos de pacotilla, pisan el acelerador sin atender a quien pueda salir por la izquierda y por la derecha.

Resumiendo, que el Ayuntamiento de la Muy Noble y Leal Ciudad de Jaén se cubrió de gloria en su día y que, desgraciadamente, hay más de un automovilista que se cree el rey del mambo y que se pasa por el arco del triunfo los más mínimos principios de la prudencia, reglamentados, por otra parte, en esa cosa llamada ‘código de circulación’. ¿Se acuerdan? Sí ese que dice que en los cascos urbanos no se puede circular a más de 50, etcétera, etcétera, etcétera.

Comentario aparte merece también el cruce que conecta los dos parques y donde, día sí día también, ya hay alguna incidencia. Ésta se ha convertido en una de las intersecciones más concurridas de Jaén. Por este punto discurren buena parte de los tránsitos de los que suben y bajan del polígono de los Olivares. O sea, miles y miles de automóviles que cruzan sus trayectorias con la únida ordenación de dos señales de stop.

Lo dicho, un puto desastre.