El mes pasado se redujo en 1.236 personas el número de apuntados en las catorce oficinas del SPE de Jaén. Estamos hablando de una caída del 2,37 por ciento en términos relativos. No es habitual. Si echamos la vista atrás seis años, observamos subidas en 2005, 2007 y 2008 (del 1,55 por ciento, 0,51 y 3,42, respectivamente), bajadas en 2006 y 2009 (del 2,15 por ciento y 0,06) y ’empate’ en 2010 (se mantuvo en el 0 por ciento). Es decir, los números de 2011 son mucho más positivos. Tanto es así que la disminución que se ha producido en Jaén es mayor incluso a la que se observa en el conjunto del Estado (-1,87 por ciento) y en la comunidad andaluza (2,17 por ciento). Se quiebra la tendencia al alza iniciada en enero y, lo más importante, Jaén se deja llevar por la inercia y camina al mismo paso que el resto. En abril, por ejemplo, mientras que en el resto de Andalucía se rebajó la cifra de demandantes al rebufo de la Semana Santa, en Jaén todo lo contrario. Esto es importante ya que se compensan desequilibrios que, en caso de perpetuarse, tienen peligrosas consecuencias como la emigración. Es cierto que la gente marcha fuera a trabajar –ahí está la mayor afluencia a las campañas temporeras–, pero también es igual de cierto que se hace de forma eventual, sin perder las raíces. Esta fijación al territorio es importante, especialmente en el agro.

Otras tres conclusiones relevantes que dejan las estadísticas del SPE. Primera. Se observan más bajas que altas en todos los epígrafes. En la agricultura hay 626 inscripciones menos, en la industria 135 menos, en la construcción 402 menos, en los servicios 110 menos y en el ‘colectivo sin empleo anterior’ 53 menos. Cuidado. Al igual que ocurrió en diciembre, no estamos ante una reactivación generalizada de todos los sectores productivos. Al igual que las cuadrillas de jornaleros estaban llenas de albañiles, camareros, etcétera, etcétera, las plantillas de los hoteles y los restaurantes playeros también están llenas de albañiles, camareros, etcétera, etcétera. Segundo. Sólo el 3 por ciento de los 23.878 contratos firmados no tenían fecha de caducidad, una tasa de temporalidad elevadísima que nada tiene que ver con lo pretendido con la reforma laboral. Y tercero –y lo más alarmante– tan sólo el 28,5 por ciento de los parados de Jaén tienen prestación contributiva, cuando doce meses atrás el porcentaje se hallaba en el 33,6 por ciento.

Pero realmente yo no les quería hablar de esto. Quería centrarme en las valoraciones a posteriori. Las que han hecho algunos políticos, pero también las de ciertos plumillas sabelotodo-sabelonada. Respecto a los primeros, los señores de la cosa pública, mucho me temía yo que, en efecto, iba a haber alguno que incurriera en el mismo error de siempre. El pensar que como hay menos desempleados en la agricultura, la construcción, la industria, los servicios y el colectivo sin empleo anterior, pues eso, que por obra y gracia del espíritu santo, de la noche a la mañana, cha-cha-chan, se había obrado el milagro de los panes y los peces: una reactivaciónn generalizada del tejido productivo. ¿Análisis interesado o desconocimiento? Pues miren, ni lo uno ni lo otro, sino una mezcla de los dos. Esto no es grave. Esto es gravísimo ya que supone el intento de meter el dedo en la boca por enésima vez al administrado, que no es gilipollas. Un ser humano causa baja en el epígrafe donde está dado de alta y no en el sector en el que empieza a currar. Las cuadrillas que van dando varazos en los olivares están llenas de albañiles, camareros, técnicos, ingenieros y la amplia panoplia de profesionales que están fuera del mercado laboral por esta putísima crisis.

Pero si esto es preocupante, no lo es menos que muchos de nosotros, los periodistas -metámonos todos en el mismo saco-, nos hayamos tragado el cuento de la lechera. Yo no soy más tonto ni más listo que nadie, pero no hay que ser ningún lumbrera para darse cuenta de que detrás de las cifras hay gato encerrado y que las interpretaciones, obviamente, son interesadas. Y desde luego comprar la moto de una súbita recuperación porque sí, porque existe una especie de propósito de enmienda universal para volver a los días de vino y rosas, es de un simplismo que dice muy poco de los que tenemos la responsabilidad de informar a los demás.

Hombre, entiendo perfectamente que la crisis produzca ya cierto hartazgo en el común de los mortales. Qué les va a contar un periodista que se dedica a este mundillo cabroncete del dinero. Ahora bien, lo que también tengo clarísimo es que este adormecimiento de las conciencias es bastante peligroso. Y lo es, entre otras cosas, porque nos tragamos con suma facilidad el mensaje de la resignación, un mal compañero de viaje. Un ejemplo. Pues que demos por bueno el hecho de que la productividad de las empresas sólo se consigue a costa de meter la mano en el bolsillo del trabajador.

Salir de un agujero tan profundo como el que estamos requiere un esfuerzo colectivo que implica un sacrificio de empleados y empleadores. Creo que hasta aquí todos llegamos, pero lo que tengo clarísimo es que este ahínco no es incompatible con el mantenimiento de la capacidad adquisitiva. Lo digo porque me consta que ya hay quien está planteando partir del -5 por ciento en la negociación de los convenios colectivos, esgrimiendo el ejemplo -yo diría putadón- que le han gastado a los funcionarios.

Vayan tragando saliva porque ya les adelanto yo que Jaén sale en los papeles. Bueno, realmente lleva haciéndolo varios años, pero me da a mí que esta campaña será más complicada. Las necesidades de mano de obra están más que cubiertas por jornaleros de la tierra que, hartos de dar tumbos y hastiados por un paro crónico, esperan ansiosos el momento de pegar el primer varazo. Serán cuatro o cinco semanas a lo sumo, pero currarán, que es de lo que se trata. Así que hay poco hueco para los foráneos, que en muchos casos vagarán de explotación en explotación. Y en este trasiego de la desesperanza es cuando volveremos a descubrir el anacronismo de la miseria en una sociedad teóricamente avanzada -y digo ‘teóricamente’ porque la crisis ha dejado al descubierto unas cuentas vergüenzas-.

¿Qué soluciones hay? Desgraciadamente, pocas. Por muchas campañas informativas que se hagan en las provincias de origen de los inmigrantes, por mucho mensaje bien intencionado que se lance desde las administraciones, por mucha dificultad que exista para echar un jornal, seguirán llegando miles de inmigrantes sin contrato que, antes o después, regresarán a sus hogares -los que lo tengan, claro- con una mano delante y otra detrás y con el mismo hambre que traían en la talega. Señoras y señores, esto se llama ‘necesidad’. Y contra esto, lamentablemente, poco se puede hacer.

Aquello me causó una profunda desazón por dos motivos. El primero y principal, por la zozobra de este amiguete del alma. Y segundo, por la futilidad con la que seguimos abordando determinados asuntos de enorme sensibilidad. Veamos. Aunque los expertos en orientación laboral insisten en que se debe restar trascendencia al hecho de quedarse desempleado, lo cierto es que estamos hablando de un putadón en toda regla. Básicamente por la dificultad de volver a colocarse -sobre todo si se peinan canas- y porque normalmente la pérdida de ingresos suele ser un duro varapalo para cualquier familia.

Yo también me apunto a ese positivismo -quizá por ello ZP todavía me siga pareciendo un tipo simpático-, pero creo que en cuestiones tan hondas como el paro, tonterías las justas. Yo hice el imbécil el otro día. Tengo la fortuna de levantarme todas las mañanas con el estímulo de desarrollar una profesión que me apasiona y, además, me pagan por ello. Y no se me ocurre otra que soltar la soplapollez ésta del invento pijo del estrés postvacacional y demás memeces heredadas de una época en la que vivíamos con ínfulas de ‘acaudalados’ y ‘sacrificios’ que suenan a chiste malo en medio de esta crisis salvaje que no respeta a nadie.

No sé qué opinarán ustedes. Hay un hecho cierto. Irrefutable con los datos del SPE encima de la mesa. Jaén es la provincia española en la que menos se ha incrementando el desempleo en el último año. Mucha atención. Esto no quiere decir que no haya más demandantes en el SPE, que los hay -un 2,65 por ciento más que en mayo de 2009- y, lo que es más preocupante, no se genera empleo. Así que conviene echar la vista atrás para no olvidar que hace dos años había casi 20.000 desocupados menos. Moraleja: empeoramos poco, pero no se atisba ningún indicio de mejoría a corto plazo.

Yo pienso que en coyunturas como ésta hay que medir muy bien qué se dice y cómo se dice, más allá de que el rol de Francisco Reyes, por su condición de factótum socialista en Jaén, sea trasladar un mensaje de optimismo. Creo sinceramente que la sociedad demanda realismo y no percepciones más o menos interesadas de lo que está pasando.

Hoy he publicado una noticia sobre los últimos datos del paro, de los que se desprende que el período de la destrucción masiva de trabajo ha finalizado en Jaén, algo bastante previsible por otra parte ya que difícilmente se puede caer más -hacerlo implicaría básicamente mandarlo todo a la mierda y cerrar el chiringuito-. Tres números asociados a tres fechas para argumentar esta afirmación. El 31 de marzo de 2008 había 33.244 desempleados en el Inem; el 31 de marzo de 2009, 47.943; y el 31 de marzo de 2010, 47.169.

Tras realizar las pertinentes restas, me parece a mí que las conclusiones están bien claritas. Entre el primero y el segundo año, batacazo mayúsculo; y entre el segundo y el tercero, ligera mejoría. Es cierto que estas magnitudes deben relativizarse por el ‘factor Semana Santa’, que en el presente ha sido en marzo y en el anterior fue en abril, pero que nadie se llame a error. Los bares y los hoteles contratan, pero tampoco se matan. No hay más que echar un vistado a los indicadores de coyuntura turística, publicados por el INE, para comprobarlo.

O sea, que ni soy del PSOE por decir que lo peor ya ha pasado ni soy del PP por asegurar que estamos profundamente jodidos y que vamos a tardar mucho tiempo en volver a esos 33.244 demandantes. Y yo me pregunto ¿por qué cojones me estoy justificándo?

Seguro que mañana saldrá a la palestra. Se publican los resultados del cuarto trimestre de la Encuesta de Población Activa (EPA), el único método válido para medir el desempleo, ya que los números del Inem están bastante adulterados por una normativa diseñada por los políticos para maquillar la realidad.

Pues eso, que para ir abriendo boca, Fernández vino a decir ayer que hay más personas con ganas de colocarse porque cada vez que el hombre pierde el curro, la esposa y el hijo salen a buscar trabajo. Fernández ¿ahí estamos todavía? Que no, que no somos gilipollas. Que eso los sabíamos. Que eso pasaba hace año. Que en el último trimestre, según la EPA, el porcentaje de población activa comenzó a decrecer en provincias como Jaén porque la gente empieza a estar hasta las mismísimas narices de dar vueltas de un lado para otro y no conseguir nada de nada.

Me comentó hace poco un sindicalista vocacional -muy crítico, por cierto, con las centrales de clase- que de la noche a la mañana hemos retrocedido una década en el tiempo. Esto significa que hemos pasado de un mercado precario a un mercado paupérrimo. ¿Cómo vamos a hablar de ayudas de estudios, de la quinta paga extra y demás avances con 73.000 paisanos ‘sin oficio ni beneficio’? Grave error. Estamos cometiendo la tremenda imprudencia de valorar la realidad desde la perspectiva de los ‘malo-malísimo’ y obviamos el hecho de que todavía hay más de 200.000 jienenses ocupados, una cifra que ahora, eventualmente, es mucho mayor por obra y gracia de la aceituna.

Varias razones. La primera no tiene nada que ver directamente con vosotros. Mirad, esta puta crisis de la que tengo que escribir prácticamente todos los días me ha convertido en un esceptico empedernido. No puedo evitarlo. Yo sé que esto no es bueno, que la esperanza y todas esas cosas deben estar presentes de una u otra forma en nuestra forma de ver el mundo. Pero he llegado a un punto en el que la cruda realidad me sobrepasa. Así que, aunque no quiera, me resbala profundamente vuestro buen rollito y el de todos los que os imitan. Y aquí es donde quería llegar.

El segundo de los motivos sí que os atañe algo más. Se trata de nuestros políticos, esas mentes pleclaras llamadas a sacarnos del cubo de la basura. Ellos, nuestros admirados representantes públicos, son los responsables de que ahora mismo no estéis precisamente entre mis personajes favoritos. Y os preguntaréis ¿por qué?, ¿qué tiene que ver la velocidad con el tocino? A ver. No sé si sois conscientes de que algunos de nuestros próceres os utilizan descaradamente en sus discursos. Bueno, para ser más exactos, han hecho suyo vuestro mensaje, vuestras intenciones y vuestra bonhomía mítica y proverbial para vendernos ingentes cantidades humo. ¿Lo último? Pues que de la noche a la mañana la actividad se ha recuperando en todos los sectores productivos de Jaén, tergiversando los datos del Inem, o afirmando que esta bendida provincia creará empleo allá por la primavera. Ojalá fuera así, pero vosotros, que sois magos, sabéis perfectamente que, desgraciadamente, todavía nos queda un largo trecho por recorrer.

No me extiendo mucho más. Admitidme una sugerencia a modo de reproche. No permitáis que os utilicen. Los Reyes Magos sois vosotros, no ellos. Un cordial saludo.