{"id":409,"date":"2012-03-16T12:39:41","date_gmt":"2012-03-16T11:39:41","guid":{"rendered":"http:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/?p=409"},"modified":"2012-03-16T12:39:41","modified_gmt":"2012-03-16T11:39:41","slug":"papa-bruselas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/2012\/03\/16\/papa-bruselas\/","title":{"rendered":"Pap\u00e1 Bruselas"},"content":{"rendered":"

Para explicar la renta de los olivareros siempre se ha utilizado el mismo ‘sistema’. De cada tres euros que entran en la casa de los aceituneros, dos los consiguen vendiendo su aceite y otro viene de Bruselas. En efecto, la repercusi\u00f3n de las ayudas siempre ha fluctuado entre el 30 y el 35 por ciento (ah\u00ed est\u00e1n los informes agrarios para comprobarlo), mientras que el mercado reportaba entre el 70 y el 65 por ciento. De ah\u00ed la enorme sensibilidad que despierta este tema entre los agricultores de Ja\u00e9n. Pero esta sencilla ‘regla de tres’ ya no vale. Seg\u00fan los datos proporcionados este mi\u00e9rcoles por la Junta de Andaluc\u00eda, ahora el peso de las subvenciones es mucho mayor. Alcanza el 40 por ciento. \u00bfPor qu\u00e9? Lo primero que podr\u00eda pensarse es que la Uni\u00f3n Europea ha tenido un ataque de generosidad y ha decidido poner alg\u00fan cero m\u00e1s (a la derecha, obviamente) del ‘cheque al portador’ que reciben todos los a\u00f1os unos 105.000 oleicultores jienenses. Pues no. Estar\u00eda bien, pero no. La realidad es mucho m\u00e1s cruda. La “cuota” sigue siendo la misma, en torno a los 410 millones de euros, pero lo que s\u00ed ha bajado de forma considerable es los ingresos que obtienen por la v\u00eda de la facturaci\u00f3n del producto. El valor de la producci\u00f3n ole\u00edcola, incluidos los incentivos comunitarios, ha disminuido en Andaluc\u00eda, lo que ha supuesto que en 2011 los olivicultores de Ja\u00e9n ingresaran 60 millones menos que en 2010<\/strong>, un duro varapalo para las ‘grandes’ cuentas de Ja\u00e9n, donde el agro aporta el 9,4 por ciento del Producto Interior Bruto, y especialmente para la econom\u00eda de las zonas rurales, donde la subordinaci\u00f3n hacia el monocultivo es mayor. Y es que desde 2009, que se dice pronto, el ‘oro’ verde se cotiza a precio de hojalata. M\u00e1s o menos un 25 por ciento m\u00e1s barato que lo que cuesta producir un kilogramo.<\/p>\n

La conclusi\u00f3n es que est\u00e1 ocurriendo exactamente lo contrario que lo que se persegu\u00eda en 2004, cuando se aprob\u00f3 la \u00faltima reforma de la Pol\u00edtica Agraria Com\u00fan (PAC), la que est\u00e1 vigente en la actualidad. Despu\u00e9s de asegurarse una ficha financiera anual de m\u00e1s de 400 millones de euros hasta 2013, despu\u00e9s de un dur\u00edsimo proceso negociador en el que los grandes mecenas de la UE advirtieron que hab\u00eda que cerrar el grifo, despu\u00e9s de que el propio sector se confabulara para apostar a tope por la comercializaci\u00f3n, ahora resulta que la dependencia del dinero de la UE es todav\u00eda mayor. Con el agravante, y \u00e9sta es ‘la madre del cordero’ en estos momentos, de que se est\u00e1 debatiendo una nueva PAC y de que hay bastantes papeletas de que el ‘man\u00e1’ que llega hasta Ja\u00e9n ya no sea tal ‘man\u00e1’. Nadie hace cuentas porque la letra peque\u00f1a de la PAC se est\u00e1 negociando ahora, porque la f\u00f3rmula no est\u00e1 nada clara y porque nadie quiere pillarse los dedos. El borrador inicial presentado por el comisario Ciolos, que por cierto vendr\u00e1 a Andaluc\u00eda la tercera semana de abril, se traduc\u00eda en un tijeretazo de unos 200 millones de euros para Ja\u00e9n<\/strong>.<\/p>\n

Y en este punto es cuando conviene tener muy en cuenta la opini\u00f3n de la consejera de Agricultura de la Junta, Clara Aguilera, que la semana pasada estuvo en Bruselas y que sabe de primera mano lo que se est\u00e1 cociendo. \u00abYo no creo que se reduzca la asignaci\u00f3n para Espa\u00f1a (5.800 millones de euros), pero s\u00ed puede haber un trasvase de recursos de Andaluc\u00eda (y Ja\u00e9n) hacia el resto de autonom\u00edas\u00bb<\/strong>, afirm\u00f3 en la capital. \u00bfDe qu\u00e9 depender\u00e1? B\u00e1sicamente de los criterios que se fijen en la PAC. \u00abDe ah\u00ed que, aunque estemos en campa\u00f1a -dijo Aguilera-, estemos muy atentos a lo que est\u00e1 pasando en Bruselas, donde se adoptan el 80 por ciento de las decisiones que ata\u00f1en a la agricultura de Bail\u00e9n, Meng\u00edbar o Pegalajar\u00bb. Clara Aguilera critic\u00f3 duramente al ministro Arias Ca\u00f1ete por defender una PAC igual para todas las regiones. \u00abQue quede claro, uniformidad es igual a recortes, porque el criterio de igualdad no es justo para el campo andaluz, con un modelo de desarrollo y unos derechos mayores que las otras comunidades\u00bb, asegur\u00f3. Y es que, seg\u00fan Aguilera, la posibilidad de firmar alianzas dentro de Espa\u00f1a es muy complicada \u00abporque todos los dem\u00e1s salen ganando\u00bb. De ah\u00ed que la clave sea, a juicio de Aguilera, que la PAC marque las reglas del juego, recogiendo la excepcionalidad de Andaluc\u00eda. En este contexto habr\u00eda que entender la creaci\u00f3n del Foro Europeo de Regiones del Olivar, una especie de “lobby” auspiciado por Andaluc\u00eda donde se integran los trece territorios del olivar m\u00e1s importantes de Europa.<\/p>\n

P. D. Extracto de la noticia publicada en la edici\u00f3n de papel ayer jueves.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para explicar la renta de los olivareros siempre se ha utilizado el mismo ‘sistema’. De cada tres euros que entran en la casa de los aceituneros, dos los consiguen vendiendo su aceite y otro viene de Bruselas. En efecto, la repercusi\u00f3n de las ayudas siempre ha fluctuado entre el 30 y el 35 por ciento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=409"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/409\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=409"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=409"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.ideal.es\/jaeneconomia\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=409"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}