Gabriel Cañavate renunció ayer oficialmente a su acta en la Diputación. La carta de despedida tiene aire de tango y una elegancia, que de haberla aplicado a otras facetas, no le habría llevado a ese callejón obtuso de las envidias. Ahora será la justicia la que diga si en la trayectoria personal o política de Cañavate hubo algo punible.

El que ya ha advertido que no se irá, antes incluso de que nadie se lo pida, es José Luis del Ojo, parche en la herida y venda en los ojos de quienes aún siguen negando la evidencia. Cuando un político manifiesta tan airadamente que no piensa dimitir, denota, además de una ‘desinteresada’ vocación de servicio público, unas proyecciones inmensas en su partido, que desde ese momento se queda atado de manos para tomar decisiones. Estos vínculos oscuros -por mucho que se especulara en los corrillos donde conspiran los cobardes- no existieron en el PSOE ante el caso Cañavate.

Del Ojo alegó que para una vez que gobierna no va a marcharse antes de tiempo, pero lo que quiso decir, en realidad, es que para una vez que controla el Urbanismo de un municipio no va a dejárselo al último ‘mindundi’ de su partido. Por eso son muchos los que inevitablemente pensarán  que algo lleva el agua cuando la bendicen.

Yo no sé si Del Ojo debe dimitir, porque nunca haré un juicio sumario estando los jueces por delante, pero sus desafortunadas palabras me demostraron una vez más que a los políticos los pone el pueblo y después ellos se agarran a la silla como patrimonio personal y en beneficio propio. Sería bueno que nuestros dirigentes comprendieran que ocupan la posición que los ciudadanos les han otorgado temporalmente y que basta que los mismos ciudadanos que les han puesto alberguen la mínima duda sobre su conducta para que se vayan por donde han venido. La actitud de Del Ojo de agarrarse al poder a toda costa no es saludable en democracia.

En fin, cuando veo a este hombre, no sé por qué, siempre tengo la sensación de que va a arrancarse por Chiquito de la Calzada. ¿Te da cuen!