Coincidí con Morenatti en el Parlamento de Andalucía, en alguna de esas sesiones soporíferas que resultan más letales que la valeriana. Pasaba en Sevilla una de esas temporadas en las que se sacudía el mortero y la metralla y se mudaba la piel de aventurero retratando a políticos aburridos.

Ver a Morenatti en acción era todo un espectáculo para nosotros, engreídos cronistas parlamentarios que pensábamos que jugarse el tipo consistía en murmurar por los corrillos que Chaves era un coñazo y Teófila una histérica.

Llegaba un pelín chulo -para que les voy a engañar-, con estirpe de guerrero, como todo reportero que se siente El Cid en mitad de un patio de recreo de párvulos.

Morenatti desenfundaba su cámara, que en este ruedo ibérico de políticos y mequetrefes se convertía en un fusil de asalto. Miraba de reojo a su retaguardia -por si acaso-, donde se clavaban los ojos envidiosos de los plumillas que nunca traspasaron la frontera de sus rotativas. Y hacía ‘clic’, sólo eso. Apenas una fracción de segundo. Nosotros nos llevábamos horas para describir lo que había sucedido en la sesión plenaria.

Ese día se debatía sobre la financiación de las comunidades autónomas, un bodrio supino. Los cronistas soltamos unos tostones infumables con titulares sesudos. Al día siguiente, sólo se hablaba de la foto de Morenatti: el socialista Luis Pizarro en un bostezo de los de darse la vuelta. Entonces comprendí que hay imágenes que resumen más de mil palabras.

El alcalde atarfeño, fuera de su círculo de influencia, está solo. El partido no va a sacar la cara por él y servirá su cabeza en bandeja de plata a poco que se produzca una sentencia. Puede ser por Raja Santa. El jueves se conocerán las conclusiones de un juicio a cara de perro. Y Víctor se quedará pendiente de la sentencia.

Esta es la opinión de la Audiencia y yo opino lo contrario. Son dos pareceres. La opinión de la Audiencia -probablemente- se ajustará más a la ley, aunque puede que la mía esté más cerca de la lógica.

Porque lógico es investigar el patrimonio de los imputados en el caso Nevada cuando la Guarcia Civil ha visto cosas sopsechosas. Porque lo extraño es que no se hiciera cuando saltó a la luz.

Al juez Del Arco tendrían que darle un toque (y se lo van a dar) por otras cosas. Porque está enredando un caso que la Fiscalía le entregó con la instrucción casi hecha. Porque ha parado una obra por tiempo indefinido sin que haya todavía visos de que se celebre el juicio. Por ser más espectacular que efectivo. Pero de arrojo y atrevimiento, en el caso Nevada, ha tenido más que nadie.

En Granada me encuentro con el AVE, que para el día que se acabe saldrá más barato teletransportarse que viajar en tren. Cosas de Mandatela Álvarez. Chaves se la quitó de encima enviándosela a Zapatero y ZP cometió el error de convertir en ministra a una antigua consejera chulesca que se fue de la Junta peleada con su sombra por llevarle la contraria en la oscuridad.

En Granada vuelven los estorninos a sobrevolar las nubes del otoño y a mancharlo todo de mierda. Y ahí resurge como un titán Vicentico, al que sí que es verdad que no hay ave (cagona) que se le resista.

Isbael Nieto, después de un mes y medio, ha quitado los quioscos de La Picota, de la que Isbael pasa olímpicamente porque a ella nadie le dice lo que tiene que hacer, y mucho menos los periodistas. Por eso no arregla las cosas, porque no le da la gana.

Peor es lo de Marifrán -a la que damos la bienvenida en este blog semiclandestino-, que ayer se hizo una foto la mar de mona inaugurando una señal turística y lleva desde que llegó sin colocar la de el arco Elvira.

Y nada más regresar me encuentro con otro alcalde en los juzgados, el de Zafarraya. Le acompañará ante el juez su antecesor, que tuvo que dimitir después de que lo condenaran en firme por prevaricación (octubre de 2005). Se ve que el PSOE no afinó mucho en el relevo. Supuestamente sea dicho.

Dejo Almería con los bolsillos rotos, la noche que a punto estuve de sacarle 36 euros a la tragaperra hasta que Paco Perea me hizo ponerme de rodillas y torear con la mano izquierda, que ya le dije yo que es mucha chulería para tan mal fario. Sin saberlo nos lo jugamos todo a doble o nada y en lugar de las tres sandías me salieron tres calabazas.

Regreso a Granada (ya se habrá dado cuenta Benavides) y dejo en Almería al bueno de Eugenio Gonzálvez, portavoz del PP en la Diputación, ahora que me cuentan que se había aficionado a este blog semiclandestino y nos leía tanto como nos insultaba. Eugenio (pasen y lean) inspira comentarios tan prosaicos como su persona, a quien de siempre le gustó más la contabilidad que la lírica, que es una ciencia de maricas que deja poco dinero.

Eugenio tiene un grupo de mariachis bravucones y mentirosos. Como un tal Matarí, alto cargo en la organización del PP andaluz, que difundió el jueves una nota de prensa que era un solo en gaita en do mayor. Decía Matarí (que le habría dicho Eugenio que dijera) que el alcalde de Gádor va a ejercer el derecho de rectificación contra las informaciones publicadas en IDEAL. Matarí se arrogaba la representación del PP regional, que después resultó no tener ni puñetera idea ni de la notita de prensa, ni de Matarí, ni de Eugenio.

No sé qué pretende el bueno de Eugenio que se rectifique. Si una sentencia de juez que ni el propio Ayutnamiento piensa recurrir o si el informe de reparo de un secretario que le cantó las cuarenta antes de irse juntos al fútbol. O si lo que pretende más bien es acojonar al personal para que no se sigan destapando más miserias.

Me voy y repito lo dicho. Que Eugenio me resultó la única vez que lo escuché maleducado y un pelín machista. Pero no te cabrees, Eugenio, y sigue leyéndonos con agrado. Yo también puedo resultar algunas veces un gilipollas y no darme cuenta.

Me entero de que un juez acaba de desestimar el recurso y ha dado vía libre a que se levanten 440 casas donde siempre hubo rocas. Y yo sigo sin saber cómo coño se juega a la tragaperra cuando me salen los bidones. ¡Ayyyy, y las mondarinas!